Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 7-2057/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ю. Пупковым, изучив материалы по жалобе Сергея Владимировича Аношина на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года, С.В. Аношин (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 7 500 рублей

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, С.В. Аношин просит постановление отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучение в подготовительной части судебного заседания представленной жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок, срок обжалования не вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях и их рассмотрение, регулируются нормами главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми решение судьи, принятое по жалобе на судебное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска процессуального срока на обжалование, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из взаимосвязанных положений норм главы 30 КоАП РФ следует, что истечение процессуального срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока, является препятствием к рассмотрению жалобы с вынесением итогового решения, предусмотренного статьей 30.7 КоАП РФ. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование по своей инициативе судья, правомочный рассматривать жалобу не вправе, поскольку нормами КоАП РФ это не предусмотрено.

По общим правилам начало течения срока обжалования начинается со следующего дня после календарной даты вручения или получения копии постановления (решения) лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи корреспонденции на почту.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года направлялась С.В. Аношину заказным почтовым отправлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с копией постановления возвращен в адрес суда 14 мая 2021 года с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 24). Жалоба на это постановление подана заявителем через городской суд 4 июня 2021 года, то есть по истечении процессуального срока на обжалование, исчисляемого в данном случае со дня возвращения в городской суд почтового отправления с копией постановления судьи. При этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование, подателем жалобы не заявлено.

Таким образом, жалоба С.В. Аношина на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года не подлежит рассмотрению на данной стадии производства, в связи с чем, настоящая жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

При этом следует указать, что применительно к рассматриваемым обстоятельствам, оставление представленной в дело жалобы без рассмотрения не влечет ограничение прав заявителя на судебную защиту.

Такое право может быть реализовано заявителем и (или) его защитником путем подачи жалобы на состоявшееся по делу постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРеДЕЛил:

жалобу Сергея Владимировича Аношина на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении вместе с жалобой Сергея Владимировича Аношина возвратить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка