Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 7-2055/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 7-2055/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Эльвиры Галинуровны Тазиевой на постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 года, вынесенное в отношении Э.Г. Тазиевой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 года управляющая магазина "Изобилие" Э.Г. Тазиева привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Э.Г. Тазиева, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенное в отношении неё постановление судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, прихожу к мнению, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
В соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417.
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона N 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона N 68-ФЗ).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Республике Татарстан приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно: распоряжение Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан"; постановление Кабинета Министров Республики Татарстан N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции на территории Республики Татарстан" (далее по тексту - Постановление N 208); постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 N 240 "О мерах по реализации Постановления N 208" и др.
Пунктом 4 Постановления N 208 (в редакции от 30.11.2020) с 12.05.2020 установлен запрет на вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Подпунктом 1 пункта 1 Приложения N 1 "Требования к организации деятельности организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан, применяющих специальный налоговый режим "налог на профессиональный налог" к Постановлению N 208 организациям и индивидуальным предпринимателям предписано обеспечить использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и при необходимости средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на принадлежащих им объектах, территориях и в транспортных средствах.
Подпунктами 1, 4 пункта 2 Приложения N 1 к Постановлению N 208 организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 настоящих требований предписано:
не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);
обеспечить обязательное использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и средств индивидуальной защиты рук (перчатки).
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона N 68-ФЗ).
Привлекая Э.Г. Тазиеву к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда пришел к выводу о том, что в 17 часов 32 минуты 1 апреля 2021 года она, являясь управляющей магазина "Изобилие", расположенного по адресу: <адрес>А, не обеспечила использование продавцом Л.З. Фатхутдиновой средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), поскольку маска была приспущена и не закрывала органы дыхания, а также индивидуальной защиты рук (перчаток).
При этом судьёй городского суда установлено, что своими действиями (бездействием) Э.Г. Тазиева допустила повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С выводами судьи городского суда следует согласиться, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортами сотрудников полиции (л.д.2,3); фотоматериалом (л.д.5); постановлением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 26.05.2020 (л.д.21-23).
При этом в ходе судебного заседания в городском суде Э.Г. Тазиева с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала.
Все имеющиеся в деле об административном правонарушении материалы получены в установленном законом порядке и в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств, которые оценены судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы наличие события административного правонарушения и виновность Э.Г. Тазиевой в его совершении, подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе её собственными объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что продавец Л.З. Фатхутдинова находилась на рабочем месте в магазине "Изобилие" в маске, которая была приспущена.
Кроме того, объяснения Э.Г. Тазиевой согласуются с установленными по делу обстоятельствами и другими материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции и фотоматериалом в части того, что продавец Л.З. Фатхудинова находилась на рабочем месте в маске, которая не закрывала органы дыхания.
Таким образом, обоснованность привлечения Э.Г. Тазиевой к административной ответственности сомнений не вызывает, в связи с чем, доводы жалобы о незаконности привлечения её к административной ответственности, являются не состоятельными.
Утверждение в жалобе о том, что Э.Г. Тазиева на данный момент не осуществляет трудовую деятельность в магазине "Изобилие", не влияет на квалификацию совершенного административного правонарушения и не является основанием для отмены судебного акта, поскольку на момент совершения административного правонарушения являлась управляющей магазина "Изобилие", что подтверждается приобщёнными к делу копией приказа о приёме на работу, должностной инструкции и не оспаривалось ею в ходе производства по делу.
Ссылка в жалобе на то, что торговой сетью "Изобилие" были выполнены все необходимые мероприятия по предотвращению обслуживания покупателей без средств индивидуальной защиты, не свидетельствует о том, что Э.Г. Тазиевой приняты все зависящие от неё меры, по соблюдению работниками магазина установленных Постановлением N 208 правил поведения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Э.Г. Тазиевой не допущено.
Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент вынесения судебного постановления, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебного акта, Э.Г. Тазиевой не приведено.
При таких обстоятельствах Э.Г. Тазиева правомерно привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом оснований для признания совершенного Э.Г. Тазиевой административного правонарушения малозначительным, о чём указывается в жалобе, с учетом характера административного правонарушения, совершенного в условиях сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки, не имеется.
В тоже время согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как следует из Постановления N 208 (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 28.05.2021 N 382) из подпункта 1 пункта 1 и подпункта 4 пункта 2 Приложения N 1 к Постановлению N 208 исключено указание на обеспечение использования работниками средств индивидуальной защиты рук (перчаток), в связи с чем, ранее возложенные обязанности в этой части утратили силу.
При таких обстоятельствах постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 года подлежит изменению, путём исключения из него указания на то, что Э.Г. Тазиева не обеспечила использование продавцом Л.З. Фатхутдиновой средств индивидуальной защиты рук (перчаток).
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу Эльвиры Галинуровны Тазиевой удовлетворить частично.
Постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 года, вынесенное в отношении Э.Г. Тазиевой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключить указание на то, что Э.Г. Тазиева не обеспечила использование продавцом Л.З. Фатхутдиновой средств индивидуальной защиты рук (перчаток).
В остальной части постановление судьи городского суда оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка