Определение Тульского областного суда от 02 марта 2021 года №7-205/2021

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N 7-205/2021
Судья Тульского областного суда Ретинский Д.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Сорокина В.С. на постановление судьи Советского районного суда г.Тулы от 7 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г.Тулы от 7 декабря 2020 года Сорокин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
24 февраля 2020 года в адрес Тульского областного суда от Сорокина В.С. поступила жалоба на указанное постановление судьи районного суда по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления судьи Советского районного суда Тульской области от 7 декабря 2020 года была направлена в адрес Сорокина В.С. 7 декабря 2021 года.
Из жалобы следует, что 26 января 2021 года Сорокиным В.С. получена копия обжалуемого постановления.
С жалобой на постановление судьи Советского районного суда г.Тулы от 7 декабря 2020 года Сорокин В.С. обратился лишь 19 февраля 2021 года, что подтверждается штампом почтового отделения связи, содержащимся на конверте, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, который истек 5 февраля 2021 года.
Объективных доказательств, подтверждающих факт получения Сорокиным В.С. копии постановления судьи районного суда в иную дату, материалы дела не содержат, и заявителем суду не представлено.
О восстановлении вышеуказанного срока Сорокин В.С. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявил.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Сорокина В.С. на постановление судьи Советского районного суда г.Тулы от 7 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить лицу, её подавшему.
В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка