Решение Томского областного суда от 26 июня 2020 года №7-205/2020

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N 7-205/2020
Судья Томского областного суда Окунев Д.В., рассмотрев жалобу защитника Администрации Томского района - Кравцовой И.В. на определение судьи Томского районного суда Томской области от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Администрации Томского района, которым было отказано в удовлетворении ходатайства защитника Администрации Томского района Кравцовой И.В. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области от 20 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области от 20 сентября 2019 года Администрация Томского района была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Администрации Томского района - Кравцова И.В. обратилась в Томский районный суд Томской области, в котором просила отменить постановление, а в судебном заседании заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением судьи Томского районного суда Томской области от 15 мая 2020 года в удовлетворении ходатайства защитника Администрации Томского района о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области от 20 сентября 2019 года, было отказано.
Не согласившись с указанным определением судьи, защитник Администрации Томской области - Кравцова И.В. подала жалобу в Томский областной суд, в которой указала, что постановление судебного пристава было получено Администрацией Томского района 15 января 2020 года, а жалоба на это постановление была подана в Томский районный суд Томской области 21 января 2020 года.
Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения жалобы на определение, законный представитель Администрации Томского района и защитник данного юридического лица - Кравцова И.В. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу на определение в отсутствие законного представителя и защитника Администрации Томского района, руководствуясь положениями статей 25.4, 25.5 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока обжалования, этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, при этом об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ, место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ, местом нахождения Администрации Томского района является следующий адрес: Томская область, Томский район, с. Богашево, ул. Советская, 6.
В соответствии с имеющимся в материалах дела об административном правонарушении почтовым уведомлением с почтовым идентификатором 63451176651456, копия постановления и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области от 20 сентября 2019 года было получена Администрацией Томского района по указанному адресу 18 декабря 2019 года.
Эти сведения подтверждаются данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления являлся день 30 декабря 2019 года.
Поскольку жалоба на указанное постановление должностного лица была подана защитником Администрации Томского района в Томский районный суд Томской области лишь 21 января 2020 года, судья районного суда пришел к верному выводу о пропуске защитником данного юридического лица срока обжалования постановления.
В качестве основания для восстановления срока обжалования постановления защитником Администрации Томского района в судебном заседании у судьи районного суда указывалось на то, что почтовая корреспонденция из с. Богашево не всегда оперативно передается в Администрацию Томского района, в связи с чем копия обжалуемого постановления была получена Администрацией лишь 15 января 2020 года.
Эти доводы защитника получили надлежащую оценку судьей районного суда, который пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска Администрацией Томского района срока обжалования постановления, не согласиться с которым оснований не нахожу.
При таких обстоятельствах доводы жалобы защитника Администрации Томского района на определение судьи районного суда о том, что срок обжалования пропущен не был и о необходимости отмены определения, нахожу необоснованными.
Нарушений процессуальных норм, установленных КоАП РФ, влекущих за собой отмену определения судьи, допущено не было.
При таких обстоятельствах нахожу определение судьи Томского районного суда Томской области от 15 мая 2020 года законным и обоснованным, отмене или изменению, в том числе по доводам, содержащимся в жалобе, определение не подлежит.
Одновременно с жалобой на определение судьи защитником Администрации Томского района Кравцовой И.В. было подано в Томский областной суд заявление, в котором защитник просит отменить постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области от 20 сентября 2019 года, которым Администрация Томского района была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Жалоба на указанное постановление судьей Томского районного суда Томской области, которым было отказано защитнику Администрации Томского района в восстановлении срока обжалования постановления, фактически была оставлена без рассмотрения и в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30 КоАП РФ не может быть принята к рассмотрению судьей Томского областного суда.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Томского районного суда Томской области от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Томского района оставить без изменения, а жалобу защитника Администрации Томского района Кравцовой И.В. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда Д.В. Окунев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка