Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 7-205/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
родыгин н.в.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района РБ, <АДРЕС>, 9, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, <АДРЕС>, 7, не женатого, гражданина РФ, не работающего, ранее судимого,
по ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 23 ч. 00 м. родыгин н.в.1, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, из квартиры <НОМЕР>, совершил хищение продуктов питания на сумму 130 рублей, принадлежащие гражданке <ФИО3>
В судебном заседании родыгин н.в.1 не явился. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» с внесенными изменениями, разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило извещение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Судом неоднократно принимались меры по вызову родыгин н.в.1 в зал судебного заседания. Согласно рапорту об осуществлении принудительного привода судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ <ФИО4> доставить родыгин н.в.1 не представлялось возможным ввиду непроживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно справке Администрации МО СП «<АДРЕС> родыгин н.в.1 не зарегистрирован и не проживает по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
В соответствие со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие родыгин н.в.1
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленной виновность родыгин н.в.1 в совершении административного правонарушения по ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Виновность родыгин н.в.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом ДПНО О МВД по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА7>, объяснениями: <ФИО3>, <ФИО6>, родыгин н.в.1, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность родыгин н.в.1, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить родыгин н.в.1 наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить родыгин н.в.1 административное наказание по ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 1 000 рублей (одна тысяча рублей).
Штраф уплатить: УФК по Республике <АДРЕС> (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району л/с 04021094760) Банк получателя ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810600000010002 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Наименование платежа: штраф в полицию ОКАТО 81248000000 КБК 18811690050056000140.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: <ФИО1>
