Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 7-2050/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 7-2050/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Габдулхаковой Л.Р., изучив жалобу инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции "Гвардейский" Управления МВД России по городу Казани Залялова Р.Р. на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 марта 2021 года, вынесенное в отношении Асрановой Рахимы Паттаховны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асрановой Р.П. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава вмененного административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо Залялов Р.Р., инициируя проверку законности и обоснованности постановления судьи районного суда, просит состоявшийся судебный акт отменить.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на акты, выносимые субъектами административной юрисдикции в рамках административно-деликтного процесса, урегулирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Из материалов дела следует, что судья районного суда вынес оспариваемый акт 20 марта 2021 года (л.д. 21-23).

Копия судебного акта 24 марта 2021 года была получена сотрудником отдела по вопросам миграции отдела полиции "Гвардейский" Управления МВД России по городу Казани ФИО1, о чем свидетельствует ее подпись в справочном листе дела.

С учетом изложенного и положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем обжалования решения судебной инстанции являлось 05 апреля 2021 года (03 и 04 апреля 2021 года являлись нерабочими днями).

Между тем должностное лицо Залялов Р.Р. принял меры к обжалованию настоящего судебного акта в полномочный суд лишь 07 июня 2021 года, то есть уже по истечении отведенного для этого срока (л.д. 24-25).

Часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

В то же время, как видно из содержания жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи районного суда подателем жалобы не заявлялось.

При таком положении жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции "Гвардейский" Управления МВД России по городу Казани Залялова Р.Р. на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 марта 2021 года, вынесенное в отношении Асрановой Рахимы Паттаховны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать