Решение Тульского областного суда

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 7-204/2021

Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,

при секретаре Карловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях Овсянникова С.Г. на определение судьи Советского районного суда г.Тулы от 15 декабря 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника отдела Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 15 мая 2020 года, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, руководитель межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях Овсянников С.Г. обратился с жалобой в Советский районный суд г.Тулы, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи.

Определением судьи Советского районного суда г.Тулы от 15 декабря 2021 года Андрееву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановление начальника отдела Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, руководитель межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях Овсянников С.Г. просит отменить определение судьи Советского районного суда г.Тулы от 15 декабря 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, как незаконное и необоснованное и восстановить срок на подачу жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения защитника межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях по доверенности Зимина Ю.А., обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления начальника отдела Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, получено юридическим лицом 2 сентября 2020 года, что прямо следует из данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru.

Следовательно, обратившись в Советский районный суд г.Тулы через Центральный районный суд г.Тулы с жалобой 16 ноября 2020 года юридическое лицо пропустило срок обжалования постановления должностного лица, который истек 14 сентября 2020 года.

Свое ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица законный представитель юридического лица обосновал поздним получением акта по делу об административном правонарушении.

Отказывая в удовлетворении ходатайства названного лица о восстановлении пропущенного процессуального срока судья Советского районного суда г.Тулы, исходил из того, что само ходатайство и материалы дела не содержат уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования.

Должностным лицом УФССП России по Тульской области были приняты надлежащие меры по вручению копии постановления по делу об административном правонарушении и созданы необходимые условия для реализации права юридического лица на обжалование этого акта.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было. Не усматривается таких уважительных причин и при рассмотрении жалобы руководителя межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в Тульском областном суде.

Оснований не согласиться с выводами судьи Советского районного суда г.Тулы не имеется.

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Советского районного суда г.Тулы от 15 декабря 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу руководителя межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях Овсянникова С.Г. - без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка