Решение Иркутского областного суда от 15 сентября 2020 года №7-204/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 7-204/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном жалобу Реутова Н.А. на постановление судьи Качугского районного суда Иркутской области от 5 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Реутова Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Качугского районного суда Иркутской области от 5 августа 2020 г. Реутов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Реутов Н.А. не соглашаясь с постановлением судьи Качугского районного суда Иркутской области от 5 августа 2020 г. просит об отмене данного судебного акта и прекращении производства по делу.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, Реутов Н.А., его защитник Добротин С.Н. извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, что 28 июля 2020 г. в 15 часов 50 минут Реутов Н. А. в нарушение требований Указа Губернатора Иркутской области N 59-уг от 18 марта 2020 г. (в редакции, от 24 июля 2020 г. N 214-уг.), предписывающего гражданам Иркутской области в срок до 1 августа 2020 г. находиться дома и соблюдать режим самоизоляции по месту жительства либо пребывания в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), вышел из дома и направился в ПЧ-49 по адресу: <адрес изъят> с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории Иркутской области, то есть невыполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2020 г., объяснениями Реутова Н.А., которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Правильность выводов судьи районного суда о виновности Реутова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.
Действия Реутова Н.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Реутова Н.А. в совершении инкриминированного ему деяния по делу не допущено.
Довод в жалобе о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указано иное лицо, не является основанием для признания постановления незаконным.
Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении в графе, сведения о правонарушителе, вместо Реутова Н.А., Горбунова Н.В., не является недостатком, влекущим возвращение данного процессуального документа составившему его должностному лицу, а равно признание протокола недопустимым доказательством по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных сведений в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, Реутов Н.А. при составлении протокола об административном правонарушении участие принимал, в соответствии с частями 3, 4, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанному лицу разъяснены его права, с содержанием протокола он ознакомлен, давал объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола ему вручена.
Содержание протокола об административном правонарушении с очевидностью свидетельствует о том, что он составлен в отношении Реутова Н.А., оснований для вывода об оформлении данного протокола в отношении иного лица, не имеется. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в указанной части должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, допущены технические описки, которые не касались существа вмененного Реутову Н.А. административного правонарушения.
Иных доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности Реутова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта, жалоба не содержит.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления судьи Качугского районного суда Иркутской области от 5 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Реутова Н.А. не имеется.
Административное наказание назначено Реутову Н.А. в пределах части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Реутова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Качугского районного суда Иркутской области от 5 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Реутова Н.А. оставить без изменения, жалобу Реутова Н.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка