Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 7-204/2019
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 7-204/2019
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассматривая ходатайство законного представителя ЗАО "Феникс" генерального директора Тресенова А.В. об отказе от жалобы защитника ЗАО "Феникс" по доверенности Жукова А.С., на постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 13 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 13 ноября 2019 года, ЗАО "Феникс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток в части эксплуатации расположенных по адресу: <адрес>, электроустановок: высоковольтной линии электропередачи ВЛ-6 кВ от места разграничения границ балансовой принадлежности сторон по акту N 17-87 от 7 марта 2017 года на контактах присоединения ВЛ-6 кВ N2 ПС 386 "..." на опоре N5 до КТП-7147, включая КТП-7147 и все отходящие линии электропередач ВЛ 6 кВ и КЛ 0,4 кВ, путем отключения подачи на них электроэнергии.
Защитник ЗАО "Феникс" по доверенности Жуков А.С., считая постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 13 ноября 2019 года незаконным и необоснованным, обратился в Тульский областной суд, и просит отменить его, указывая в жалобе, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Одновременно с делом по жалобе в Тульский областной суд поступило ходатайство (заявление) генерального директора ЗАО "Феникс" Тресенова А.В. об отказе от жалобы, поданной защитником ЗАО "Феникс" по доверенности Жуковым А.С., на постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 13 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ.
Законный представитель генеральный директор ЗАО "Феникс" Тресенов А.В. в судебное заседание явился, поддержав заявленное ходатайство об отказе от жалобы.
Изучив материалы дела и доводы ходатайства, судья приходит к следующему.
При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, которые могут служить поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из требований п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
С учетом указанных обстоятельств производство по жалобе защитника ЗАО "Феникс" по доверенности Жукова А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 13 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы.
Руководствуясь п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство законного представителя ЗАО "Феникс" генерального директора Тресенова А.В. об отказе от жалобы, удовлетворить.
Производство по жалобе защитника ЗАО "Феникс" по доверенности Жукова А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 13 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом от жалобы.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
