Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2018 года №7-204/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 7-204/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ващенко А.Ю. на постановление судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 15 января 2018 года, вынесенное в отношении Ващенко А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 15 января 2018 года Ващенко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель, не оспаривая своей вины в совершенном административном правонарушении, просит постановление судьи районного суда изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа, ссылаясь при этом, что наличие у него права управления транспортными средствами является единственным возможным источником дохода.
Выслушав Ващенко А.Ю., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 - ФИО4, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 45 минут напротив <адрес> Ващенко А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, следуя со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО5
В результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
Исследовав собранные доказательства, судья пришёл к правильному выводу о том, что указанное выше происшествие с участием потерпевшей произошло в результате виновных действий заявителя и правильно квалифицировал его действия.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения Ващенко А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, противоправность действий, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии; рапортом инспектора ГИБДД ФИО6, объяснениями законного представителя потерпевшей ФИО4 и объяснениями заявителя, заключением эксперта .... и дополнением к заключению эксперта ....; протоколом об административном правонарушении, а также другими материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Ващенко А.Ю. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, назначенное Ващенко А.Ю. наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и не является максимальным. При этом судья при назначении наказания учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела и не нашел достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Кроме того, в материалах дела имеется информация, собранная органами ГИБДД при проведении расследования дела об административном правонарушении, о том, что Ващенко А.Ю. в течение года, предшествующего совершению данного административного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом по всем правонарушениям назначалось наказание в виде административного штрафа. Изложенное свидетельствует о том, что назначенные наказания в виде административных штрафов не стали действенной мерой для его исправления.
Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для изменения Ващенко А.Ю. наказания, назначенного не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не нахожу, поскольку назначенное заявителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным содеянному, послужит действенной мерой для исправления виновного и предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 15 января 2018 года, вынесенное в отношении Ващенко А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ващенко А.Ю. - без удовлетворения.
Судья: Н.К. Шакурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка