Определение Тверского областного суда

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 7-203/2021

Судья Тверского областного суда Яшина И.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу К.Т.И. на определение судьи Бологовского городского суда Тверской области от 23 марта 2021 г. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.Т.И., на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N 6 Тверской области,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Бологовский городской суд Тверской области поступил административный материал, представленный инспектором ИАЗ ОГИБДД по Бологовскому району старшим лейтенантом полиции М.А.А., в отношении К.Т.И. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением судьи Бологовского городского суда Тверской области от 23 марта 2021 г. протокол об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ и материал об административном правонарушении в отношении К.Т.И. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ направлены по подведомственности мировому судье судебного участка N 6 Тверской области (л.д. 21-22).

Не согласившись с указанным определением, К.Т.И. обжаловала его в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении с жалобой К.Т.И. поступило в Тверской областной суд.

Проверив представленные материалы дела в порядке статьи 30.4 КоАП РФ, оснований к принятию жалобы к производству Тверского областного суда не усматриваю, на основании следующего.

В силу части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Возможность обжалования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении принятых по делу процессуальных актов, предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях лишь в отношении постановления по делу об административном правонарушении либо определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела (определения об отказе в возбуждении дела, о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков, об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования).

Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности не может рассматриваться в качестве итогового документа, поскольку содержащиеся в нем выводы не предрешают исход рассматриваемого дела, оно является промежуточным документом, вынесение которого не препятствует движению дела, в рамках которого оно вынесено, что согласуется с правовой позицией изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции".

На основании изложенного, жалоба, поданная К.Т.И. на указанное определение судьи городского суда, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу К.Т.И. на определение судьи Бологовского городского суда Тверской области от 23 марта 2021 г. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении К.Т.И. на рассмотрение по подведомственности возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья И.В. Яшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка