Решение Амурского областного суда от 20 мая 2020 года №7-203/2020

Принявший орган: Амурский областной суд
Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 7-203/2020
Субъект РФ: Амурская область
Тип документа: Решения


АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 7-203/2020
Судья Амурского областного суда Аксаментова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "ДЛ-Транс" Лашкевича А.А. на решение судьи Бурейского районного суда Амурской области от 12 марта 2020 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2, ч.7 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "ДЛ-Транс" Лашкевича Александра Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН N 11607/Ц от 26 декабря 2019 года генеральный директор ООО "ДЛ-Транс" Лашкевич А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН N 11608/Ц от 26 декабря 2019 года генеральный директор ООО "ДЛ-Транс" Лашкевич А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 12 марта 2020 года постановления государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 декабря 2019 года N 11607/Ц, N 11608/Ц, вынесенные по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.21.1 и ч. 7 ст.12.21.1 КоАП РФ, изменены. Должностному лицу ООО "ДЛ-Транс" Лашкевичу Александру Александровичу за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. В остальной части указанные постановления оставлены без изменения.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, генеральный директор ООО "ДЛ-Транс" Лашкевич А.А. обратился в Амурский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения судьи Бурейского районного суда и постановления должностного лица N 11607/Ц и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что должностным лицом Восточно-Сибирского МУГАДН при производстве по делу были допущены существенные процессуальные нарушения ч.4 ст.28.2 КоАП РФ, выразившиеся в непредоставлении ему возможности ознакомления с протоколом об административном правонарушении.
Генеральный директор ООО "ДЛ-Транс" Лашкевич А.А. и его защитник Ф.И.О.4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Регулирование отношений, возникающих в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 257-ФЗ).
В силу ч. 2 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона N 257-ФЗ установлен запрет пользователям автомобильными дорогами осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 272 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом. В приложении N 1, N 2 к указанным Правилам указаны допустимые массы и допустимые осевые нагрузки транспортных средств.
В силу ч. 3 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.
Приказом Минтранса России от 12.01.2018 г. N 10 утверждены Требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, согласно п.п. 8, 14 которых на тяжеловесном и (или) крупногабаритном транспортном средстве должны быть установлены опознавательные знаки: "автопоезд", "крупногабаритный груз", "длинномерное транспортное средство", "ограничение скорости" согласно приложению N 3 к настоящим Требованиям (в зависимости от габаритов перевозимого груза). Контроль технического состояния тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства должен обеспечиваться субъектом транспортной деятельности. Сведения о проведенном контроле технического состояния транспортного средства (автопоезда) и месте его проведения фиксируются в путевых листах.
Федеральная автодорога Р-297 "Амур" Чита- Хабаровск относится к III технической категории, спроектирована под расчетную осевую нагрузку 10 т/ось (п. 4.4 ГОСТ Р 52748-2007 "Дороги автомобильные общего пользования").
Частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения -
Частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 6 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, 7 ноября 2019 года в 14 часов 20 минут на стационарном пункте весового контроля, расположенном на 1688 км федеральной автомобильной дороги Р-297 "Амур" генеральный директор ООО "ДЛ-ТРАНС" Лашкевич А.А. допустил осуществление движения тяжеловесного транспортного средства - грузового седельного тягача "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ACTROS 184", государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом фургоном ИПВ 9487 PF, государственный регистрационный знак <номер>, с превышением допустимой нагрузки на вторую ось транспортного средства на 1,52 т (15,20 %) по маршруту "г.Чита-г.Хабаровск", без специального разрешения, а также при отсутствии на транспортном средстве опознавательного знака "ограничение скорости" и при отсутствии в путевом листе информации о месте проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства.
Факт административного правонарушения и вина генерального директора ООО "ДЛ-Транс" Лашкевича А.А. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении N 11607/Ц от 23 декабря 2019 года, протоколом об административном правонарушении N 11608/Ц от 23 декабря 2019 года, актом результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства N 241 от 07 ноября 2019 года, актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования грузового транспортного средства N 241 от 07 ноября 2019 года, путевым листом N Нв00014476 от 02 ноября 2019 года и иными материалами дела.
Представленные в материалах дела доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, они являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Выводы должностного лица, судьи районного суда о виновности генерального директора ООО "ДЛ-Транс" Лашкевича А.А. в совершении административных правонарушений являются верными, мотивированными, основания для их переоценки отсутствуют.
Доводы заявителя о нарушении должностным лицом Восточно-Сибирского МУГАДН положений ч.4 ст.28.2 КоАП РФ проверены судьей Бурейского районного суда и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в судебном акте. Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен 23 декабря 2019 года в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. На составление протокола об административном правонарушении генеральный директор ООО "ДЛ-Транс" Лашкевич А.А., извещенный надлежащим образом и заблаговременно, не явился, защитника, наделенного соответствующими полномочиями, на составление протокола не направил. Копия протокола в установленный законом срок направлена лицу, в отношении которого принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Лашкевич А.А. ходатайств об ознакомлении с материалами дела либо об отложении рассмотрения дела не заявлял. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями статей 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором содержатся сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения генерального директора ООО "ДЛ-Транс" Лашкевича А.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.
Административное наказание генеральному директору ООО "ДЛ-Транс" Лашкевичу А.А. с учетом снижения судьей Бурейского районного суда Амурской области размера административного штрафа до 30000 рублей назначено с соблюдением положений ст.ст.3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2 и 4.4 КоАП РФ и является справедливым.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения настоящей жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Бурейского районного суда Амурской области от 12 марта 2020 года и удовлетворения жалобы генерального директора ООО "ДЛ-Транс" Лашкевича А.А., не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Бурейского районного суда Амурской области от 12 марта 2020 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2, ч.7 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "ДЛ-Транс" Лашкевича Александра Александровича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).
Судья Амурского
областного суда Т.Г. Аксаментова
Дело N 7-203/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Амурский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Постановление Амурского областного суда от 29 октября 2020 года №22-1862/2020

Определение Амурского областного суда от 28 октября 2020 года №33АП-3287/2020

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать