Решение Тамбовского областного суда от 17 апреля 2019 года №7-202/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 апреля 2019 года Дело N 7-202/2019
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Кулагиной Светланы Николаевны на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении N *** от 19.12.2018 Кулагина С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Из содержания данного постановления следует, что 18.12.2018 в 08 часов 51 минуту по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева (д.80) водитель транспортного средства марки "NISSAN QASHQAI" государственный регистрационный знак ***, произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" с дополнительно установленной табличкой 8.17 "Инвалиды". Собственником транспортного средства является Кулагина С.Н.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД по Тамбовской области от 17.01.2019 указанное постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 19.12.2018 оставлено без изменения, жалоба Кулагиной С.Н. - без удовлетворения.
Считая указанные постановление и решение должностных лиц незаконными, Кулагина С.Н. обратилась в суд с жалобой.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 марта 2019 постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Кулагиной С.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Кулагина С.Н. просит постановление и решение должностных лиц, а также решение судьи районного суда отменить.
Указывает, что она является инвалидом 2 группы, согласно удостоверению N *** от 25.02.1998 и справки N *** от 13.03.2002, соответственно, имеет право осуществлять парковку в местах для инвалидов, в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.1995 N 181-ФЗ.
Автор жалобы поясняет, что в связи с погодными условиями имеющаяся наклейка на ее автомобиле отпала и ее отсутствие в виду возраста и состояния здоровья, Кулагина С.Н. не заметила.
Кроме того, в постановлении не установлено на каком расстоянии от знака находился ее автомобиль и, не указано каким способом проводилось измерение от знака до ее автомобиля.
Кулагина С.Н. указывает, что она не имеет водительского удостоверения, и на тот момент за рулем автомобиля находился ее супруг Кулагин Н.А.
Изучив материалы дела, выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области Попову С.Ю., считавшую решение законным и обоснованным, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Информационный знак 6.4 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения "Парковка" обозначает парковочное место.
Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела усматривается, что 18.12.2018 в 08 часов 51 минуту по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева (д.80) водитель транспортного средства марки "NISSAN QASHQAI" государственный регистрационный знак ***, произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" с дополнительно установленной табличкой 8.17 "Инвалиды". Собственником транспортного средства является Кулагина С.Н.
Действия Кулагиной С.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Кулагиной С.Н. в совершении данного правонарушения подтверждаются фотоматериалом административного правонарушения, где усматривается, что вышеуказанное транспортное средство осуществило стоянку в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 без установки впереди и сзади автомобиля опознавательного знака "Инвалид".
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Кулагиной С.Н. в нарушении требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 приложения N 1 к Правилам дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность собранных доказательств сомнений не вызывает.
Кроме того, Кулагина С.Н. не предоставила доказательств в подтверждение доводов жалобы относительно того, что опознавательный знак "Инвалид" упал, поскольку из представленного фотоматериала следует, что названный знак отсутствовал в момент фиксации как впереди, так и сзади транспортного средства.
Довод жалобы о том, что на момент совершения правонарушения за рулем автомобиля находился ее супруг, является не состоятельным, в виду того, что при обжаловании постановления, решения должностных лиц, а также в суде первой инстанции на данное обстоятельство Коулагиной С.Н. не указывалось. Доказательств в подтверждение обоснованности указанного довода жалобы, в суд апелляционной инстанции также представлено не было.
Наличие у Кулагиной С.Н. инвалидности само по себе не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава вмененного правонарушения, поскольку, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения она должна была руководствоваться требованиями дорожных знаков 6.4 и 8.17 приложения 1 к Правилам дорожного движения, в зоне действия которых разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалиды".
Как видно из материалов дела, и это не оспаривается самой Кулагиной С.Н., на стекле принадлежащего ей автомобиля опознавательный знак "Инвалиды" отсутствовал.
Учитывая изложенное, действия Кулагиной С.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено Кулагиной С.Н. должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо постановления должностного лица, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
постановление N *** инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 19 декабря 2018 г., решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 17 января 2019 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 марта 2019 г., вынесенные в отношении Кулагиной Светланы Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кулагиной С.Н. - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка