Решение от 05 июня 2014 года №7-202/2014

Решение по административному делу
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
      <ДАТА1>                                                                                                                                           <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
     - при участии  представителя лица привлекаемого к административной ответственности   <ФИО2>
 
    - при участии лица составившего протокол об административном правонарушении         <ФИО3>
 
 
       рассмотрев  административное дело   в отношении      директора   ООО ПКФ « Ролсен»  <ФИО4>  <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, проживающего   г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  кв. 137 ,  привлекаемого  к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КОАП РФ:
 
 
Установил:
 
                 Директор ООО ПКФ « Ролсен»  <ФИО4>  , не выполнил в установленный  срок предписание должностного лица, Государственного инспектора  надзорной деятельности по  <АДРЕС> району  <АДРЕС> области от     <ДАТА3>,  со сроком исполнения   <ДАТА4> Актом проверки от <ДАТА5>  было установлено , что предписание не выполнено.
 
     А именно , не  оборудованы помещения здания первого и второго этажа торгового дома ООО ПКФ «Ролсен» пожарной сигнализацией за исключением помещений магазина бытовой техники НПБ 110-03 таб. <НОМЕР> п. 10.2.1.
 
       Не оборудованы помещения здания сауны за исключением помещений с мокрыми процессами расположенные в подвальных помещениях торгового дома ООО ПКФ «Ролсен» пожарной сигнализацией НПБ 110-03 таб. <НОМЕР> п. 36.1, п. 38.
 
    Не оборудованы помещения здания первого и второго этажа торгового дома 000 ПКФ «Ролсен» системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре за исключением помещений магазина бытовой техники НПБ 104-03 таб. <НОМЕР> п. 5.
 
    Не оборудованы помещения здания сауны расположенные в подвальной части торгового дома 000  ПКФ  «Ролсен» системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре НПБ 104-03 таб. <НОМЕР> п. 4.
 
    Отделка стен путей эвакуации (коридоров первого, второго этажей, лестничного марша и клетки) торгового дома ООО  ПКФ «Ролсен» выполнена пластиковыми панелями, сертификат пожарной безопасности на пластиковые панели отсутствует СНиП 21-01-97 п. 6.25, ФЗ РФ от 22.07. 2008 года <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 89, СП 1.13130.2009 п. 4.3.2., СП 2.13130.2012 п. 4.6;
 
    У управляющего ООО ПКФ «Ролсен», который отвечает за противопожарное состояния в здании ТД ООО ПКФ «Ролсен», отсутствует прохождение пожарно-технического минимума ППР  в РФ Утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>  390 п, 3.
 
    Здание ТД ООО ПКФ «Ролсен» не доукомплектовано первичными средствами пожаротушения, а именно: второй этаж здания не обеспечен первичными средствами пожаротушения, помещения сауны не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм ППР в РФ Утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> 390 п. 468, п. 478, п. 70.
 
    На имеющихся огнетушителях установленных на первом этаже здания ТД ООО ПКФ «Ролсен» не нанесены на корпуса огнетушителей порядковые номера белой краской ППР в  РФ Утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> 390 п. 475;
 
     Не разработаны    инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с  требованиями,  установленными разделом XVIII настоящих правил ППР в РФ Утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> 390 п. 2;
 
    Не произведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения здания ТД ООО ПКФ «Ролсен» ППР в РФ Утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> 390 п. 21;
 
    Не проведено эксплуатационное испытание наружной пожарной лестницы здания ТД ООО ПКФ «Ролсен» ППР в РФ Утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> 390 п. 24;
 
    В сауне расположенной в подвальном помещении здания ТД ООО ПКФ «Ролсен» парильные помещения не оборудованы по периметру дренчерными устройствами (из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парную СНиП 31-05-2003 п. 6.3.9.
 
    Руководитель организации в здании ТД ООО ПКФ «Ролсен» не обеспечил наличие планов эвакуации людей при пожаре выполненных согласно ГОСТ Р 12.2.143-2009 г, ГОСТР <ДАТА8>, ПП  в РФ Утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> 390 п. 7;
 
    В здании ТД ООО ПКФ «Ролсен» запоры на дверях всех эвакуационных выходов не обеспечивают свободного открывания дверей изнутри без ключа ППР в РФ Утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> 390 п. 35.
 
 
            Ответственность по ст.  19.5 ч.12 КОАП РФ   наступает  за  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор   
 
 
          В  суд  директор ООО ПКФ « Ролсен»  <ФИО4>  не  явился , хотя   своевременно  был извещен о времени  и месте рассмотрения дела в суде. При таких обстоятельствах , суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности. 
 
          В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения
 
 
    Лицо составившее протокол об административном правонарушении  <ФИО3> суду   пояснил , что  он  работает Государственным инспектором  надзорной деятельности по  <АДРЕС> району  <АДРЕС> области, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении      <ФИО4>  т. к . он не выполнил предписание . При составлении протокола он разъяснял      <ФИО4>  его  права и обязанности.
 
      Представитель  по доверенности  лица привлекаемого к административной ответственности   <ФИО2>  суду пояснил , что он работает  управляющим торгового центра  « Ролсен». Предписание  было не выполнено, но нарушения  указанные в предписании будут устранены в  ближайшее время.
 
 
 
       Выслушав лицо  составившее протокол  об  административной ответственности,   представителя лица привлекаемого к административной ответственности   <ФИО2> , изучив материалы дела , суд считает что вина    <ФИО4> нашла свое подтверждение:   его объяснением  данным при составлении протокола об административном правонарушении, предписанием от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении, актом  проверки  от <ДАТА5>   
 
     Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
 
    При назначении наказания судом учтено  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,    личность лица привлекаемого к административной ответственности.
 
 
     На  основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ мировой судья  :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать   директора директора   ООО ПКФ « Ролсен»  <ФИО4> виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме   3000   /   три  тысячи   / рублей  .
 
    Указанную сумму перечислить на  счетный счет 40101810500000010004,   Банк получателя  :ГРКЦ Банка России по Воронежской области г.  <АДРЕС>. БИК <НОМЕР>, КБК 177116 07000016000140, получатель: Управление Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по <АДРЕС> области (администратор доходов - Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  ОКТМО  20645000
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  в  апелляционном порядке в течение 10 дней со дня  вручения или  получения копии постановления.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                                                    <ФИО1>