Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2022 года Дело N 7-20218/2022


г. Москва 21 ноября 2022 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевчука В.И. на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 19 января 2022 года, которым постановлено:

"Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева Я.В. возвратить в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении",

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева Я.В.

Определением судьи районного суда материалы дела об административном правонарушении были возвращены в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы для устранения недостатков.

Не согласившись с определением судьи, Шевчук В.И. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, в обоснование жалобы указывая на отсутствие оснований к возврату административного материала.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения судьи.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья районного суда, изучив материалы дела об административном правонарушении, правильно принял решение о его возврате должностному лицу ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, поскольку в деле отсутствовали сведения о том, что Григорьев Я.В. вызывался на составление протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 19 января 2022 года оставить без изменения, жалобу Шевчука В.И. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru