Определение Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 7-2021/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Ханнанове Д.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Вирабяна С.С. на определение судьи Мамадышского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "СВ Логистика" по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Государственного инспектора Центрального МУГАДН N .... от 14 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью "СВ Логистика" (далее по тексту - ООО "СВ Логистика") привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Защитник Вирабян С.С. обратился в суд с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Определением судьи Мамадышского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года ходатайство защитника о восстановлении пропущенного срока отклонено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда; заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Согласно почтовому уведомлению определение было получено ООО "СВ Логистика" 26 апреля 2021 года, жалоба направлена в суд 30 апреля 2021 года, срок обжалования не пропущен.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления о привлечении к административной ответственности 14 мая 2019 года была направлена по месту нахождения ООО "СВ Логистика" по адресу: <адрес>, почтовый идентификатор 14577935481493, 20 мая 2019 года почтовое отправление с аналогичным почтовым идентификатором было вручено адресату(л.д.50).

Срок обжалования истек 30 мая 2019 года, жалоба направлена в суд по почте 17 февраля 2021 года (л.д. 35), с длительным пропуском процессуального срока обжалования.

Довод жалобы защитника ООО "СВ Логистика" были рассмотрены в районном суде и обоснованно отклонены. Уважительность пропуска срока обжалования ООО "СВ Логистика" не подтверждена.

Доводы жалобы о том, что копия постановления не была своевременно получена ООО "СВ Логистика", не могут быть приняты.

По сведениям почты России, оснований не доверять которым не имеется, копия постановления вручена заявителю своевременно.

Суд считает, что ООО "СВ Логистика" не предприняло всех возможных мер для своевременного обжалования постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения судьи районного суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРеДЕЛил:

определение судьи Мамадышского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "СВ Логистика" по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Вирабяна С.С. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка