Решение Томского областного суда от 27 октября 2011 года №7-202/11

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 27 октября 2011г.
Номер документа: 7-202/11
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 октября 2011 года Дело N 7-202/11
27 октября 2011 года 7-202/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе директора ООО «Жилсервис» Приходько В.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 29 сентября 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Кировского района Томской области по пожарному надзору от 15 августа 2011 года директор ООО «Жилсервис» Приходько В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и мера наказания определена в виде штрафа в размере 6000 руб.
Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что в ходе проверки 12 августа 2011 года по соблюдению правил противопожарной безопасности эксплуатации жилого дома по адресу: /__/ были выявлены нарушения. В частности нарушения выразились в захламлении и складировании горючих материалов (мебель, дерево) в подвальном помещении дома. Приходько В.А. является руководителем ООО «Жилсервис», обслуживающего указанный дом.
Решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 29 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Жилсервис» Приходько В.А. обратился с жалобой в областной суд об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав защитника Приходько В.А. Тарасова О.А., государственного инспектора Кировского района Томской области по пожарному надзору М., прихожу к выводу о том, что решение судьи не подлежит отмене.
Согласно ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии обстоятельств, свидетельствующих о недостаточно принятых мерах директором ООО «Жилсервис» Приходько В.А. для недопущения нарушений правил пожарной безопасности при эксплуатации жилого дома по адресу: /__/.
Оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, что нашло свое отражение в решении судьи.
Мера наказания определена в пределах вмененной статьи и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 29 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу директора ООО «Жилсервис» Приходько В.А. - без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать