Решение Тамбовского областного суда от 19 февраля 2018 года №7-20/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N 7-20/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Левищевой Наталии Сергеевны на постановление судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении
установил:
Определением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Мичуринский" от 27.02.2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило ДТП, произошедшее 27 февраля 2017 года в 12 час. 30 мин. в районе д.96 по ул.Советская, с.Заворонежское, Мичуринского района, Тамбовской области с участием автомобилей Лада-111740, государственный номер *** под управлением Левищевой Н.С., и Ауди А6, государственный номер *** под управлением Кузьмина М.В., в результате которого водитель Кузьмин М.В. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, травматического отита слева, которые по заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
19.12.2017 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД МОМВД России "Мичуринский" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Левищевой Н.С., который направлен в районный суд для назначения наказания.
Постановлением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 января 2018 года Левищева Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Левищева Н.С., настаивая на отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения и полностью отрицая свою вину, просит названное постановление судьи отменить.
В обоснование жалобы указывает на нарушение норм процессуального права, а так же выражает несогласие с экспертным заключением, полагая необходимым провести по делу дополнительную авто-техническую экспертизу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом 27 февраля 2017 года в 12 час. 30 мин. в районе д.96 по ул.Советская, с.Заворонежское, Мичуринского района, Тамбовской области водитель Левищева Н.С., управляя автомобилем Лада-111740, государственный номер ***, при выезде с прилегающей территории в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, не предоставив преимуществ, допустила столкновение с автомобилем Ауди-А6, государственный номер *** под управлением Кузьмина М.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Кузьмину М.В. был причинён лёгкий вред здоровью, то есть Левищева Н.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Дорога, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно заключению эксперта N 406 Ж-17 от 17 марта 2017 года, гражданину Казьмину М.В., 1992 года рождения, причинен легкий вред здоровью.
Из заключения эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тамбовской области N 3405 от 16.11.2017 г. следует, что в заданной дорожно-транспортной ситуации водитель Левищева Н.С. должна была действовать в соответствии с требованиями п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации; водитель Кузьмин М.В. должен был действовать в соответствии с требованиями ч.2 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. При заданных и принятых данных только действия водителя Левищевой Н.С. не соответствовали требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации и послужили технической причиной имевшего место столкновения. Величина остановочного пути автомобиля Ауди-А6 в заданных дорожных условиях при движении со скоростью 50 км/ч составляет примерно 41 метр. При заданных и принятых исходных данных водитель ФИО4 не располагал технической возможностью предотвратить столкновение. Время обнаружения водителем ФИО4 опасности в виде появившегося на проезжей части дороги автомобиля Лада-111740 государственный номер *** до момента столкновения составило 2,5 секунды.
Таким образом, к выводу о наличии в действиях Левищевой Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, должностное лицо, а впоследствии суд, пришли на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена.
В соответствии с этим суд, признавая Левищеву Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установил, что указанные выше обстоятельства подтверждены: показаниями свидетеля Корягина К.А., оглашёнными в судебном заседании; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.02.2017 г.; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.02.2017 г; фотоматериалом; сообщением ОГКУ "Тамбовавтодор" от 21.07.2017 г. о ширине проезжей части автомобильной дороги в месте ДТП; схемой расстановки технических средств ОДД на автодороге Мичуринск-Петровское-Орёл-Тамбов; просмотренной в судебном заседании записью видеорегистратора с автомобиля Ауди-А6 государственный номер ***; заключением эксперта N 406 Ж-17 от 17 марта 2017 года; заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тамбовской области N 3405 от 16.11.2017 г.
Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.
При таком положении прихожу к выводу, что оценка доказательств проведена судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного действия Левищевой Н.С. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как причинение лёгкого вреда здоровью человека вследствие нарушения водителем Правил дорожного движения РФ.
Разрешая ходатайство Левищиной Н.С. о назначении по делу дополнительной автотехнической экспертизы, и отказывая в его удовлетворении, прихожу к выводу, что материалы дела содержат достаточный объём доказательств, позволяющий принять решение по жалобе. Оснований сомневаться в выводах заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области N 3405 от 16.11.2017 г. не имеется.
Вопрос о соблюдении другим водителем Правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела. Степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.
Доводы жалобы, в которых дается оценка действиям водителя Кузьмина М.В., сами по себе не исключает наличие вины Левищевой Н.С. в совершении вышеназванного правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Левищевой Наталии Сергеевны оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка