Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: 7-202-2013
Дело №7-202-2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Баума В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 01 ноября 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Баума В.А., <...>
УСТАНОВИЛ:
Баум В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФоАП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах. <...> в кабинете <...> на <...>, в <...> Баум В.А. в общественном месте выражался нецензурно в присутствии сотрудников полиции и в их адрес, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
В судебном заседании Баум В.А. со вменяемым ему деянием согласился. В то же время пояснил, что протокол в отношении него составлен по инициативе участкового инспектора, который желает привлечь его к уголовной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> Баум В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФоАП.
Согласно протоколу задержания от <...> Баум В.А. задержан <...>.
Согласно рапортам сотрудников полиции П., Г., Баум В.А. беспричинно выражался нецензурно в присутствии сотрудников полиции и в их адрес, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
Суд заслушал Баума В.А., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Суд считает, что вина Баума В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, установлена. Это подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Доводы Баума В.А. о предвзятом отношении к нему со стороны участкового уполномоченного суд находит необоснованными и не доказанными.
При назначении наказания Бауму В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баума В.А., суд по делу не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Бауму В.А. административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Баума В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок административного наказания с <...>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья – подпись
Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В. Гаршина
Постановление вступило в законную силу 12.11.2013 года
Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В. Гаршина
