Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2019 года №7-2018/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 7-2018/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 26 ноября 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 года в отношении
Зорькина Александра Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N... инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 20 мая 2019 года Зорькин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Вина Зорькина А.В. установлена в том, что 24.03.2019 года около 10 часов 30 минут в Санкт-Петербурге у <адрес> по Индустриальному проспекту имело место ДТП с причинением материального ущерба с участием водителя Зорькина А.В., управлявшего транспортным средством Ниссан, г.р.з. N..., который, в нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения транспортному средству КИА, г.р.з. N..., под управлением водителя Р.И., и совершил столкновение с ним.
Таким образом, Зорькин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением N... инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 20 мая 2019 года, Зорькин А.В. подал жалобу в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, в которой просил данное постановление отменить.
Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Зорькин А.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в ДТП виноват второй водитель, по делу не дана надлежащая оценка представленным доказательствам.
Зорькин А.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считаю решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из требований ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежащие всестороннему, полному и объективному исследованию в их совокупности.
Вместе с тем, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования действующего административного законодательства не выполнены.
Согласно содержанию обжалуемого решения, объяснение Р.И. от 24.03.2019 года оценено судьей районного суда в качестве допустимого доказательства, подтверждающего вину Зорькина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, при получении объяснений от гражданина Р.И., последний не предупрежден об административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.
Однако, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по жалобе Зорькина А.В. изложенные обстоятельства не рассмотрены судьей районного суда. Давший письменное объяснение при производстве по делу об административном правонарушении Р.И. для опроса в судебное заседание судом не вызывался.
Кроме того, материал административного производства по факту ДТП, произошедшего 24.03.2019 года с участием водителей Зорькина А.В. и Р.И., не прошит и не пронумерован, не заверен надлежащим образом, представлен без описи содержащихся в нем документов, в связи с чем, невозможно установить его полноту.
При таких обстоятельствах, вывод о том, что представленные по делу и исследованные судьей районного суда доказательства, в том числе объяснение Р.И., относимы, допустимы, достоверны и достаточны для разрешения дела, является необоснованным.
Таким образом, при рассмотрении жалобы Зорькина А.В. на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, решение судьи районного суда подлежит отмене, жалоба Зорькина А.В. возвращению в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение остальных доводов жалобы Зорькина А.В., так как они подлежат рассмотрению при новом рассмотрении дела по существу поданной жалобы.
При новом рассмотрении дела следует учесть изложенные обстоятельства и принять по жалобе обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ, проверив доводы поданной жалобы в полном объеме с обязательным изучением истребованного в установленном законом порядке административного материала, изложением обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, мотивов принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Зорькина Александра Васильевича отменить.
Дело возвратить в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Судья А.В. Исаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка