Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2022 года Дело N 7-20180/2022

21 ноября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Паршиной О.О. на определение судьи Головинского районного суда Москвы от 07 апреля 2022 г., которым жалоба Паршиной О.О. на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010322022402000292 от 24 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ, в отношении Паршиной О.О., возвращена заявителю для устранения недостатков.

УСТАНОВИЛ

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Паршиной О.О. на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010322022402000292 от 24 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ, в отношении Паршиной О.О.

Определением судьи Головинского районного суда Москвы от 07 апреля 2022 года жалоба возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока и пропуском процессуального срока на подачу жалобы.

Паршина О.О. обратилась в Московский городской суд с жалобой на определение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что жалоба в суд подана в установленный законом десятисуточный срок.

Паршина О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

В силу ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из жалобы и материалов дела следует, что срок на подачу жалобы не пропущен.

Так, копия постановления заместителя начальника МАДИ N 0356043010322022402000292 от 24 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ, в отношении Паршиной О.О., получена заявителем под роспись 17 марта 2022 года (л.д. 35).

21 марта 2022 года жалоба поступила в МАДИ, что подтверждается отметкой о поступлении входящей корреспонденции (л.д.40) и была направлена должностным лицом, которым вынесено постановление по делу, со всеми материалами дела в Головинский районный суд адрес, то есть в установленный законом десятисуточный срок.

При таких обстоятельствах оснований согласиться с определением судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.6 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Головинского районного суда Москвы от 07 апреля 2022 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru