Решение Верховного суда Республики Татарстан от 30 июня 2021 года №7-2017/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 7-2017/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гарипова Рената Ягфаровича на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2021 года Гарипов Р.Я. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Гарипов Р.Я. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно статье 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:
должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
В силу части 1 статьи 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.
Из материалов дела усматривается, что 22 мая 2021 года в 00 час 30 минут Гарипов Р.Я., находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти в ОП N 2 "Комсомольский" УМВД России по городу Набережные Челны для составления протокола об административном правонарушении по статье 20.20 КоАП РФ, отказавшись выполнить требование.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, копией протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения, показаниями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения(Гарипов Р.Я. отказался от прохождения медицинского освидетельствования) и другими материалами дела, оцененными судьей первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения об обстоятельствах совершения Гариповым Р.Я. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласуются между собой и с данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Такие действия(бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Гарипову Р.Я. назначено минимальное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.
В жалобе Гарипов Р.Я. указывает, что неповиновение не оказывал, что требования сотрудников полиции не являлись законными, однако материалы дела свидетельствуют об ином, что у сотрудников полиции имелись основания для составления в отношении Гарипова Р.Я. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, их требование проследовать для составления протокола в отдел полиции, обращенное к Гарипову Р.Я., было основано на законе - место и время выявления правонарушения не позволяли составить протокол об административном правонарушении на месте.
Постановление судьи вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, в ходе производства по делу существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Гарипова Рената Ягфаровича по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гарипова Р.Я. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Мавляветдинов И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка