Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2021 года №7-2007/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 7-2007/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация деловых перевозок" - Д.А. Исайкина на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2021 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 22 июня 2020 года, общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация деловых перевозок" (далее по тексту - общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации.
Защитник общества Д.А. Исайкин обратился в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой, в который поставил вопрос об отмене данного постановления, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 февраля 2021 года, жалоба защитника общества, направлена по подведомственности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2021 года ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация деловых перевозок" о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела в государственной инспекции труда N .... от 22июня 2020 года оставлено без удовлетворения, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация деловых перевозок" оставлено без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник общества просит отменить определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2021 года и восстановить срок обжалования постановления административного органа.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 22 июня 2020 года получено обществом 28 июня 2020 года (л.д. 61).
Следовательно, в соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление, вынесенное заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан в отношении общества вступило в законную силу по истечении десяти суток - 8 июля 2020 года.
Согласно имеющейся в материалах дела жалобы, она подана в отделение почтовой связи 3 февраля 2021 года, то есть пропуском установленного законом процессуального срока (л.д. 47).
Доводы жалобы о том, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине, являются несостоятельными.
По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам.
Перечень причин, которые могут признаваться судьей, должностным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу, уважительными, не является исчерпывающим. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.
Ввиду изложенного, судья районного суда, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования, определением от 21 мая 2021 года обоснованно отказал в его удовлетворении, сделав вывод о том, что уважительных причин пропуска указанного срока не имеется, а причина, названная в жалобе, уважительной не может быть признана.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2021 года оставить без изменения, а жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация деловых перевозок" - Д.П. Исайкина - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка