Решение Тамбовского областного суда от 10 апреля 2019 года №7-200/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 7-200/2019
Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев жалобу директора ООО "Круиз АБ" Е.А.Б. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2019 года о возврате жалобы ООО "Круиз АБ" на постановление командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области М.А.В. от 22 ноября 2018 года и решение заместителя командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области К.Р.С. от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области М.А.В. N 188100068160050001329 от 22.11.2018 г. ООО "Круиз АБ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Указанное постановление было обжаловано директором ООО "Круиз АБ" Е.А.Б. и решением заместителя командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области К.Р.С. от 31.01.2019 г. оставлено без изменения.
Директором ООО "Круиз АБ" Е.А.Б. постановление от 22.11.2018 г. и решение от 01.01.2019 г. были обжалованы в суд.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2019 года жалоба ООО "Круиз АБ" возвращена заявителю в связи с отсутствием сведений о полномочиях подписавшего её лица.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд директор ООО "Круиз АБ" Е.А.Б. просит данное определение судьи районного суда отменить.
Мотивирует доводы жалобы тем, что нормами Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суду не предоставлено полномочий по возврату жалобы.
Полагает, что вопросы о полномочиях подписавшего жалобу лица должны решаться непосредственно в судебном заседании.
Указывает, что жалоба была подписана директором ООО "Круиз АБ" Е.А.Б. Сведения о директоре имеются как в копии обжалуемого постановления, так и в копии приказа о назначении на должность директора, которые были приложены к жалобе.
Представитель ООО "Круиз АБ" по доверенности Лахарев А.А. в судебном заседании жалобу поддержал и просил отменить определение судьи районного суда по изложенным в жалобе доводам.
Представитель УМВД России по Тамбовской области старший инспектор группы по исполнению административного законодательства ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Сайганова Е.И. полагала постановление судьи законным и обоснованным и просила оставить его без изменения, отказа в удовлетворении жалобы ООО "Круиз АБ".
Изучив представленный материал и доводы жалобы, нахожу определение судьи районного суда подлежащим отмене ввиду следующего.
Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда исходил из того, что в жалобе, поданной в интересах ООО "Круиз АБ", имеется подпись без фамилии, что не позволило определить, наделено ли данное лицо полномочиями по представлению интересов общества при рассмотрении дела об административном правонарушении. Приложенные ксерокопии приказов о вступлении в должность директора и о продлении его полномочий не заверены надлежащим образом.
С данным выводом судьи согласиться нельзя, поскольку указанные обстоятельства не подтверждаются материалами дела и не исключают возможность рассмотрения жалобы судьей, а потому не являются основанием для возвращения жалобы законному представителю юридического лица.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.
Исходя из смысла статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители; законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица; полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
К жалобе, поданной в районный суд были приложены ксерокопия постановления командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области N 188100068160050001329 от 22 ноября 2018 года, из которого следует, что законным представителем юридического лица ООО "Круиз АБ" является Е.А.Б. а также ксерокопия приказа N 1 от 11.08.2010 г. о вступлении в должность директора ООО "Круиз АБ" Е.А.Б.., ксерокопия приказа N 3 от 12.08.2016 г. о продлении его полномочий.
Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба ООО "Круиз АБ" направлению в Ленинский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2019 года о возвращении жалобы ООО "Круиз АБ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, направить материал в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия жалобы.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка