Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2018 года №7-200/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 7-200/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Баталовой Светланы Юрьевны на постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Баталовой С.Ю., защитника Гумеровой Ч.Н., представителя потерпевшей Курбановой С.К., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года Баталова С.Ю. привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Баталова С.Ю. просит вынесенное по делу судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В возражениях, поданных на жалобу, потерпевшая Баталова Е.Т. просит судебное постановление оставить без изменения, жалобу Баталовой С.Ю. - без удовлетворения.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.
Привлекая Баталову С.Ю. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, судья исходил из доказанности того обстоятельства, что 1 декабря 2017 года в 16 часов 00 минут в <адрес>, Баталова С.Ю. нанесла побои своей свекрови Баталовой Е.Т., а именно: толкала, хватала за руки, ударила несколько раз кулаком в область груди.
Баталова С.Ю. последовательно отрицает свою вину, утверждает, что побои Баталовой Е.Т. не наносила, никакого конфликта между ними не было, телесные повреждения у Баталовой Е.Т. возникли в результате ее произвольных падений, поскольку она находится в престарелом возрасте<дата>, перенесла инсульт. При этом, Баталова С.Ю. ссылалась на показания мужа, сына потерпевшей Баталовой Е.Т., и сына, внука Баталовой Е.Т., которые подтверждали ее слова.
Несмотря на имеющиеся в деле противоречия, они при вынесения постановления не устранены, свидетели по делу в судебном заседании не допрашивались, их объяснениям в постановлении оценка не дана.
Постановление основано на косвенных показаниях свидетелей Баталовой Р.В., Роевой А.М., Ахметовой Х.А., которые узнали об обстоятельствах дела от потерпевшей Баталовой Е.Т.
Выводы эксперта N .... от 8 декабря 2017 года также неоднозначны, в них указано, что нельзя исключить возможность образования телесных повреждений у Баталовой Е.Т. в результате "однократного падения из положения стоя на плоскости" (л.д.16-17). Кроме того, Баталова Е.Т. утверждала, что Баталова С.Ю. нанесла ей несколько ударов в грудь, однако в заключении эксперта нет указания на повреждения у потерпевшей в этой области тела.
Неустраненные противоречия свидетельствует о том, что судьей не соблюдены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.
Перечисленные нарушения являются существенными, поскольку повлияли на законность и обоснованность принятого акта.
В связи с этим, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы не истек, постановление судьи подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Баталовой Светланы Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Жалобу Баталовой С.Ю. удовлетворить частично.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка