Решение Верховного суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 7-1992/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Ханнанове Д.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ганасевича Дмитрия на постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 21 мая 2021 года гражданин Республики Молдова Ганасевич Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному аресту на 3 суток с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи изменить, исключить указание на назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 24 апреля 2021 года примерно в 22 часа Ганасевич Д., гражданин Республики Молдова, находясь по адресу: <адрес> употребил путем приема внутрь наркотическое (психотропное) вещество без назначения врача.

Эти обстоятельства не оспариваются в жалобе и подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколами об административном правонарушении, о доставлении и задержании, рапортом сотрудника полиции, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, и другими доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Ганасевич Д. вину в совершении административного правонарушения признал.

Действия Ганасевича Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, вина его в совершении правонарушения установлена. Постановление вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения в соответствии с санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ является безальтернативным, исключительных обстоятельств, делающих невозможным его применение в отношении Ганасевича Д., не установлено.

Тот факт, что у Ганасевича Д. заключен брак с ФИО7, которая является гражданкой Российской Федерации, не исключает возможности выдворения Ганасевича Д. за пределы Российской Федерации, так как не дает достаточных оснований говорить о сложившихся устойчивых семейных (родственных) и социальных связях Ганасевича Д. на территории Российской Федерации. Следует отметить, что названный брак заключен в 2015 году в Республике Молдова. При таких обстоятельствах оснований для применения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) не имеется.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 21 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ганасевича Дмитрия по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ганасевича Д. - без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Мавляветдинов И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка