Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 7-199/2018
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N 7-199/2018
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семененко З. И. на постановление судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 26 апреля 2018 года, которым
Семененко З. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>,
привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному участковым отделения полиции МО МВД России "Славгородский", ДД.ММ.ГГ в *** часов *** минут Семененко З.И., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, причинила телесные повреждения ФИО1, а именно схватила рукой за волосы и с силой потянула вниз, от чего ФИО1 испытала физическую боль.
Действия Семененко З.И. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В поданной в Алтайский краевой суд жалобе Семененко З.И. просит постановление отменить, ссылаясь на противоречивость вывода судьи о том, что по данному делу проводилось административное расследование, тогда как по аналогичному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 имели место такие же обстоятельства, однако дело рассмотрено мировым судьей; в заключении эксперта не сделан вывод о том, что действия Семененко З.И. причинили ФИО1 физическую боль; судом не установлена субъективная сторона административного правонарушения; остались без оценки доводы о том, что Семененко З.И. защищала ФИО2, что нахождение ФИО1 на территории домовладения Семененко З.И. в момент совершения правонарушения было незаконным; ходатайство о допуске в качестве защитника Буторина А.И. было оставлено без удовлетворения, чем было нарушено право Семененко З.И. на защиту.
Проверив материалы дела, выслушав защитников Семененко З.И., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу требований ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как разъяснено в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве доказательств вины Семененко З.И. в совершении вышеуказанного правонарушения судьей приняты имеющиеся в материалах дела заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГ (л.д.28), копии письменных объяснений ФИО1, ФИО3, ФИО4, Семененко З.И.(л.д.4,5,6,8).
При этом рапорт и объяснения свидетелей, на которые сослался судья, не содержат сведений об обстоятельствах причинения Семененко З.И. физической боли ФИО1 при изложенном в протоколе об административном правонарушении событии административного правонарушения, однако в качестве свидетелей очевидцы данного события судьей не были допрошены, решение вопроса о вызове данных лиц в судебное заседание судьей оставлено на усмотрение лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей (л.д.67 об.)
Кроме того, согласно протоколу судебного заседания, оно открыто в 10.15 26 апреля 2018 года в отсутствие потерпевшей, затем после дачи объяснений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание в 10.30 явилась потерпевшая, однако в нарушение ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей не было объявлено, кто рассматривает дело, не выяснено наличие отводов.
При изложенных обстоятельствах в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования, предусмотренные статьями 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом, судьей соблюдены не были.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного постановление подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 26 апреля 2018 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семененко З. И. возвратить в суд на новое рассмотрение.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
