Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 15 ноября 2017 года №7-199/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N 7-199/2017
Судья Верховного суда Республики Адыгея Аутлев Ш.В., рассмотрев жалобу представителя потерпевшего Олефир К.С. адвоката Неженец С.В. на постановление Майкопского городского суда от 20.09.2017 по делу в отношении Богуса М.Ш. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24
КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Майкопского городского суда от 20.09.2017
Богус М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.
В своей жалобе представитель потерпевшего Олефир К.С. -
Неженец С.В. просит отменить постановление Майкопского городского суда от 20.09.2017 в связи с мягкостью назначенного Богусу М.Ш. наказания, и вернуть дело на новое рассмотрение в тот же суд.
В обоснование доводов жалобы Неженец С.В. указывает, что назначенное Богусу М.Ш. наказание является несправедливым и чрезмерно мягким, что оно не соответствует тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, что суд при назначении наказания не учел личность Богуса М.Ш., который ранее привлекался в административной ответственности к наказанию в виде штрафа, однако не оплатил их, что он не принес извинений потерпевшим и не загладил причиненный их здоровью вред.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав доводы Богуса М.Ш. и его представителя адвоката Жемадукова М.А., оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, полагаю, что постановление Майкопского городского суда от 20.09.2017 в отношении Богуса М.Ш. подлежит оставлению без изменения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14.06.2017 года в 21 час 50 минут Богус М.Ш., управляя автомобилем ГАЗ 322132 с государственным номерным знаком
О356ОВ 01RUS на перекрестке улиц Пушкина и Шовгенова при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем Тойота с государственным номерным знаком К528ОТ 123RUS, в результате которого водителю данного автомобиля Олефир К.С. причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру Олифир А.Ф. - легкий вред здоровью.
Выслушав объяснения Богуса М.Ш. и его представителя адвоката Жемадукова М.А., исследовав материалы дела, суд пришел к правильным выводам о том, что в действиях Богуса М.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Богусу М.Ш. административного наказания судом учтены характер совершенного им правонарушения, его личность, как лица, ранее допускавшего нарушение требований Правил дорожного движения, наличие трех несовершеннолетних детей и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что управление транспортным средством является для него единственным источником его доходов.
Доводы жалобы представителя потерпевшего Олифир К.С. о том, что назначенное Богусу М.Ш. наказание является чрезмерно мягким, что оно не соответствует тяжести совершенного правонарушения и его последствиям, являются несостоятельными.
Несмотря на то, что Богус М.Ш. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд первой инстанции с учетом наличия смягчающих его ответственность обстоятельств, того, что он работает водителем, и управление транспортным средством является для него единственным источником доходов, пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты в его отношении без лишения права управления транспортными средствами, то есть путем назначения административного наказания в виде штрафа.
Назначенное Богусу М.Ш. административное наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, его личности и критериям справедливости, назначено с учетом наличия смягчающих его административную ответственность обстоятельств и по своему виду и размеру не является чрезмерно мягким.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Майкопского городского суда от 20.09.2017 оставить без изменения, а жалобу представителя потерпевшего Олефир К.С. адвоката Неженец С.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Ш.В. Аутлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка