Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 17 ноября 2022г.
Номер документа: 7-19904/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N 7-19904/2022


17 ноября 2022 г. адрес

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника адрес - адвоката Зиневич К.В. на решение судьи Троицкого районного суда адрес от 30 мая 2022г. и Постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес N 963/241 от 29 сентября 2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено для рассмотрения в апелляционном порядке дело по жалобе защитника адрес - адвоката Зиневич К.В. на решение судьи Троицкого районного суда адрес от 30 мая 2022г. и Постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес N 963/241 от 29 сентября 2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении адрес.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Материалы дела по жалобе заявителя, поступившие на рассмотрение в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлены, а именно: отсутствуют подлинные материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении адрес.

В материалах настоящего дела представлено постановление по делу об административном правонарушении, административное дело либо его надлежащим образом заверенная копия в настоящем деле отсутствуют.

В связи с неполнотой представленного дела, материалы дела об административном правонарушении по данной жалобе заявителя подлежат возвращению в Троицкий районный суд адрес для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела по жалобе защитника адрес - адвоката Зиневич К.В. на решение судьи Троицкого районного суда адрес от 30 мая 2022г. и Постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес N 963/241 от 29 сентября 2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении адрес в Троицкий районный суд адрес для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Д.М.Харитонов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать