Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 17 ноября 2022г.
Номер документа: 7-19858/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N 7-19858/2022


17 ноября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию дела в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.начальника МАДИ N 03560430110120050602428142 от 06.05.2020 Власов А.Л. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

06.08.2021 Власов А.Л. подал через Пресненский районный суд адрес жалобу в Московский городской суд на указанное постановление и просил восстановить ему процессуальный срок на её подачу.

09.08.2021 Пресненским районным судом адрес вынесено определение о возврате жалобы фио на постановление по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием копии обжалуемого постановления.

18.10.2021 Власов А.Л. вновь обратился в Пресненский районный суд адрес с жалобой на постановление МАДИ приложил копию обжалуемого постановления.

Дело Пресненским районным судом адрес 05.04.2022 было передано для рассмотрение жалобы в Московский городской суд.

Определением судьи Московского городского суда от 27.04.2022 дело было снято с рассмотрения и возвращено в районный суд в связи с отсутствием жалобы на определение от 09.08.2021.

26.10.2022 дело повторно направлено на рассмотрение в Московский городской суд.

В соответствии с ч.1,3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1,3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Между тем, в материалах дела жалоба на определение от 09.08.2021 отсутствует. Заявление датировано датой раньше, чем вынесено определение.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Пресненский районный суд адрес для надлежащего оформления, а в случае отсутствия в суде жалобы - для рассмотрения жалобы фио от 18.10.2021 со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде и возвратить в Пресненский районный суд адрес дело об административном правонарушении в отношении фио

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать