Определение Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N 7-19825/2022

15 ноября 2022 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом заседании жалобу защитника генерального директора ООО "Скорпион-И" Безгубова И.И. - *** М.В. на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство генерального директора ООО "Скорпион-И" Безгубова И.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 18 января 2022 года по делу N 40-ЗУ/9049195/1-22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 18 января 2022 года по делу N 40-ЗУ/9049195/1-22 об административном правонарушении генеральный директор ООО "Скорпион-И" Безгубов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Безгубов И.И. подал жалобу в Лефортовский районный суд города Москвы, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Определением Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 г. оставлено без удовлетворения ходатайство генерального директора ООО "Скорпион-И" Безгубова И.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 18 января 2022 года по делу N 40-ЗУ/9049195/1-22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

В настоящее время в Московский городской суд защитник *** М.В. обжалует определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 г. по доводам поданной жалобы, согласно которым Лефортовским районным судом города Москвы неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку судьей районного суда не принято во внимание отсутствие в штате юридического лица юриста, необходимость обращения за юридической помощью, эпидемиологической обстановкой, незначительная просрочка.

В судебное заседание Безгубов И.И., защитник *** М.В. не вились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 18 января 2022 года по делу N 40-ЗУ/9049195/1-22 об административном правонарушении вручена Безгубову И.И. под расписку в день вынесения постановления 18.01.2022 г.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 28.01.2022 г. Жалоба на вышеуказанное постановление подана 31.01.2022 г.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование суд исходил из непредставления Безгубовым И.И. доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока на обжалование постановления, к которым нельзя отнести приведенные заявителем обстоятельства.

Судья Лефортовского районного суда Москвы, проверив аналогичные изложенным доводы и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно не согласился с доводами заявителя и правильно не усмотрел оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин срока на обжалование.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника генерального директора ООО "Скорпион-И" Безгубова И.И. - Шарапуто М.В. на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство генерального директора ООО "Скорпион-И" Безгубова И.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 18 января 2022 года по делу N 40-ЗУ/9049195/1-22 об административном правонарушении, - оставить без изменения, жалобу защитника без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru