Решение Пензенского областного суда от 20 июня 2019 года №7-198/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 7-198/2019
Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2019 года жалобу защитника ООО "ТЭФ-Транс" Катрича И.Д. на определение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <данные изъяты> от 06 декабря 2018 года ООО "ТЭФ-Транс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник ООО "ТЭФ-Транс" Катрич И.Д. обратился с жалобой в Пензенский районный суд Пензенской области.
Определением судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 14 января 2019 года жалоба защитника ООО "ТЭФ-Транс" Катрича И.Д. была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.
Не согласившись с вышеуказанным определением, защитник ООО "ТЭФ-Транс" Катрич И.Д. обратился с жалобой в Пензенский областной суд, в которой содержится просьба об отмене указанного определения, приводя доводы его незаконности, что жалоба подана в установленный законом срок.
В судебное заседание представитель и защитник ООО "ТЭФ-Транс" не явились, о слушании дела юридическое лицо извещено надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступало. О причинах неявки суду не сообщили.
В связи с этим, считаю возможным рассмотреть жалобу без участия представителя и защитника ООО "ТЭФ-Транс".
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <данные изъяты> о привлечении ООО "ТЭФ-Транс" к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено 06 декабря 2018 года.
Копия постановления должностным лицом была направлена в адрес юридического лица и была получена, как указывает заявитель, 18 декабря 2018 года.
Жалоба на вышеуказанное постановление должностного была сдана на почту 28 декабря 2018 года, что подтверждается оттиском печати на почтовом конверте.
Приведенными выше нормами Закона установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается со дня вручения или получения копии постановления.
Данные обстоятельства не были приняты судом районного суда во внимание.
При таких обстоятельствах определение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 14 января 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Определение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Тэф-Транс" отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу защитника ООО "ТЭФ-Транс" Катрича И.Д. - удовлетворить.
Судья Пензенского областного суда П.Г. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка