Решение от 04 июля 2013 года №7-1979

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
04 июля 2013 года ст.Брюховецкая
 
    Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    Председательствующего     Комкова Н.Н.
 
    При секретаре     Николаенко Л.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федичкиной Екатерины Сергеевны к Старушка Елене Юрьевне, Дьяченко Александру Викторовичу о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным Свидетельства о праве на наследство, недействительной сделку с наследственным имуществом и погашения зарегистрированного права по сделке,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федичкина Е.С. обратилась в суд с иском к Старушка Е.Ю., Дьяченко А.В. в котором просила суд восстановить срок принятия наследства после смерти Федичкина Юрия Михайловича умершего 10.06.2010 года, мотивируя тем, что срок пропущен по уважительной причине, признать недействительным Свидетельство о праве собственности на наследство по закону выданное Нотариусом Неижко О.И. на имя Старушка Елены Юрьевны 07.12.2012 года запись в реестре за № 7-1979, признать недействительной сделку по договору купли–продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом заключенную 11.12.2012 года между Старушка Еленой Юрьевной и Дьяченко Александром Викторовичем, погасить произведенную регистрацию Брюховецким отделом Управления Росреестра права собственности по сделке за Дьяченко Александром Викторовичем зарегистрированное в Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.12.2012 года на земельный участок запись о регистрации 23-23-45/043/2012-83, с расположенным на нем жилым домом, запись о регистрации 23-23-45/043/2012-80, находящихся по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Брюховецкая, ул. Энгельса, дом №92, мотивируя тем, что по её мнению наследниками первой очереди по закону являются дети переживший супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, поскольку как полагает истица доля наследника по закону умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам, делится между ними поровну. Таким наследником как полагает истица является она. Однако реализовать своё право не представляется возможным, поскольку пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительной причине.
 
    В судебном заседании представитель истицы Федичкиной Е.С. по доверенности Байса Т.А. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель Старушка Е.Ю. по доверенности Климовский А.А. не согласился с исковыми требованиями, просил в иске отказать, в том числе за пропуском срока.
 
    Дьяченко А.Ю. иск не признал, полагая, что сделка совершена в соответствии с законом, просил в восстановлении срока и иске отказать.
 
    Выслушав стороны и их представителей, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что требования не обоснованы и подлежат отказу за пропуском срока.
 
    Судом установлено, что 18.10 2005 года умер отец истицы Федичкин Сергей Юрьевич. 15.02.2010 года умерла Федичкина Людмила Степановна, приходившаяся матерью Федичкину С.Ю. и бабушкой истицы по линии отца. 10.06.2010 года умер Федичкин Юрий Михайлович приходившееся отцом умершему Федичкину Сергею Юрьевичу и дедушкой истицы по линии отца. Ко дню смерти Федичкину Юрию Михайловичу осталось принадлежать недвижимое имущество, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 500 кв. метров, с расположенным на нем жилым домом с пристройками общей площадью 70,9 кв. метров находящихся по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Брюховецкая, ул.Энгельса, дом №96, в котором после смерти отца продолжала проживать и которое унаследовала по закону его дочь Старушка Елена Юрьевна (до брака Федичкина), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону серии 23 АА 2221364 выданным нотариусом Неижко О.И. 07.12.2012 года, запись в Реестре за №7-1979.
 
    Зарегистрировав свое право на унаследованное по закону имущество своего отца, Старушка Е.Ю. продала его Дьяченко А.В. по договору купли продажи 11.12.2012 года.
 
    За принятием наследства после смерти Федичкина Юрия Михайловича умершего 10.06.2010 года истица обратилась к нотариусу 27.12.2012 года, то есть когда ей стало известно о том, что Старушка Е.Ю. продала унаследованное домовладение. В принятии наследства истице Федичкиной Екатерины Сергеевны нотариусом Неижко О.И. постановлением об отказе в совершении нотариальных действий за № 386 от 27.12.2012 года в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону оставшегося принадлежать ко дню смерти Федичкину Юрию Михайловичу, было отказано за пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Отказ нотариуса Федичкина Е.С. не обжаловала и за восстановлением срока до 22 мая 2013 года в суд не обращалась.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    Статья 1155 ГК РФ, предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании, истица узнала о смерти наследодателя, её дедушки Федичкина Ю. М., сразу после его смерти, то есть 10.06.2010 года, однако никаких действий по поводу принятия наследства, не предприняла как в установленный шестимесячный законом срок, так и по его истечению.
 
    Доводы представителя истицы о том, что её доверитель находилась в несовершеннолетнем возрасте, не знала о существовании наследства, болела, не обладала достаточными юридическими познаниями в области наследования, соответственно не обращалась к нотариусу и поэтому пропустила срок принятия наследства, суд не находит убедительными и соответствующими обстоятельствам дела.
 
    Шесть месяцев установленные законом для обращения в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства после того как причины пропуска срока принятия наследства устранены истек для истицы 10.06.2011 года, то есть по истечении шести месяцев после истечения срока принятия наследства, так как наследник знала о смерти наследодателя с момента его смерти и имела реальную возможность для обращения к нотариусу с заявлением а не тогда когда она узнала о том, что наследственное имущество, земельный участок и жилой дом по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, улица Энгельса, дом № 92, уже проданы наследником Старушка Е. Ю., покупателю Дьяченко А.В., то есть 21.11.2012 года.
 
    Как разъясняется в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
 
    наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил
указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует
относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать
уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь,
беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они
препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного
для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как
кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и
порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества
и другое;
 
    обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с
требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения
причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для
обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник,
пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
    Если принять во внимание, что причины пропуска срока принятия наследства устранены, как указывает сторона истицы 21.11.2012 года, то шесть месяцев установленные законом для обращения в суд для восстановления срока принятия наследства истекли 21.05.2013 года, тогда как исковое заявление поступило в Брюховецкий районный суд 22.05.2013 года, вх. № 1617, то есть на следующий день после истечения вторичного срока.
 
    Доводов обосновывающие такое поведение истицы Федичкиной Е.С. в части не принятия и оспаривания принятого наследства, суду стороной истицы не приведены.
 
    Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, о чем указывала сторона истца.
 
    Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства, о чем так же указывает подпункт «б», п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
 
    Доводы стороны истца о том, что у наследодателя не имелось права собственности на наследственное имущество, а соответственно, наследник Старушка Е. Ю. не могла вступить в наследство, так же не могут быть приняты во внимание, так как в соответствии с законодательством регулирующим деятельность нотариусов, нотариусы работают в сфере бесспорной юрисдикции, то есть различные сомнение в наличии права влечет за собой отказ в совершении нотариального действия.
 
    В данном случае нотариусом было правильно определено наличие права наследодателя на наследственное имущество, что и подтверждается материалами наследственного дела, а именно: выпиской из Постановления Главы Брюховецкой сельской администрации № 228 от 01. 04. 1992 года, которым Федичкину Ю. М. был предоставлен в собственность
земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: ст. Брюховецкая, улица Энгельса, дом №92 и выданным на основании этого постановления свидетельства о праве собственности на землю; кадастровым паспортом земельного участка, согласно которого правообладателем указан наследодатель Федичкин Ю. М.; регистрационным удостоверением БТИ.
 
    Правомерность выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство истицей не оспаривалась, нотариус к участию в деле не привлекался.
 
    Таким образом, у Федичкиной Е.С. отсутствуют основания для восстановления срока принятия наследства, при любом исчислении пропущенного срока для обращения в суд, а так же те обстоятельства, на которые ссылается сторона истицы, указанные выше, не могут быть признаны уважительными, для восстановления пропущенного срока.
 
    В соответствии со ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено представителем ответчицы Старушка Е.Ю., является основанием к вынесению судом решения в силу п.2 части второй ст.199 ГК РФ об отказе в иске.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.199 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Федичкиной Екатерины Сергеевны к Старушка Елене Юрьевне, Дьяченко Александру Викторовичу о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным Свидетельства о праве на наследство, недействительной сделку с наследственным имущество и погашения зарегистрированного права за Дьяченко Александром Викторовичем по сделке, отказать в связи с пропуском срока установленного для принятия наследства.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Н.Н.Комков