Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N 7-1974/2023


адрес 20 января 2023 года

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу ГКУ адрес "АМПП", поданную на решение судьи Симоновского районного суда адрес от 30 мая 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Евтихеева Сергея Николаевича,

установил:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба ГКУ "АМПП", а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Евтихеева Сергея Николаевича, изучив которую усматриваю основания для её возврата в связи со следующим.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В силу ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Из буквального толкования данной нормы следует, что решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, только руководителем этого органа.

Согласно распоряжения Правительства Москвы N 615-РП от 15 ноября 2012 года "О создании Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" основной целью деятельности ГКУ "АМПП" является осуществление мероприятий, направленных на обеспечение создания и функционирования объектов единого парковочного пространства, в том числе по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", с возложением на него функций государственного заказчика при размещении заказов для достижения основной цели деятельности (п. 2.1).

Таким образом, постановление от 05 мая 2022 г. о привлечении Евтихеева Сергея Николаевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес вынесено должностным лицом от имени ГКУ "АМПП".

В соответствии с п. 2.2 вышеуказанного распоряжения функции и полномочия учредителя ГКУ "АМПП" осуществляет Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес.

Распоряжением заместителя мэра Москвы, руководителя департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры от 23 октября 2013 года генеральным директором ГКУ "АМПП" назначен фио

Между тем из поданной жалобы не представляется возможным установить кем она подана и подписана, поскольку отсутствует лист, содержащий в себе подпись лица (заявителя).

С учетом этого жалоба ГКУ "АМПП", поданная на решение судьи Симоновского районного суда адрес от 30 мая 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Евтихеева Сергея Николаевича, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ГКУ "АМПП", поданную на решение судьи Симоновского районного суда адрес от 30 мая 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Евтихеева Сергея Николаевича возвратить в орган, её подавший, дело в Симоновский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru