Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 7-197/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 7-197/2020
Судья Алтайского краевого суда Пасынкова О.М., рассмотрев жалобу защитника Номуратова Д. Н. - Салманова Ш. Зубаил оглы на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 июня 2020 года о возвращении жалобы защитника Номуратова Д. Н. - Салманова Ш. Зубаил оглы на постановление врио начальника МО МВД России по ЗАТО С. С. С.В. от 9 апреля 2019 года, вынесенного в отношении Номуратова Д. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
защитник Номуратова Д.Н. - Салманов Ш.З.о. 15 июня 2020 года обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с жалобой в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой просил об отмене вышеуказанного постановления с прекращением производства по делу, а также о восстановлении срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что Номуратов Д.Н. не владеет русским языком на правовом уровне, право на обжалование постановления разъяснено не было.
Определением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 июня 2020 года жалоба возвращена.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд 29 июня 2020 года (копия определения получена 27 июня 2020 года), защитник Номуратова Д.Н. - Салманов Ш.З.о. просит об отмене определения, восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица, ссылаясь то, что жалоба возвращена, тогда как имеются основании для восстановления срока обращения в суд.
В судебном заседании Номуратов Д.Н., его защитник - Салманов Ш.З.о., от жалобы отказались, последствия в виде прекращения производства по жалобе разъяснены.
Проверив материалы настоящего дела, дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
Исходя из положений частей 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, также как и последующие судебные акты, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие основанием к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр актов по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
В этой связи отказ от жалобы подлежит принятию с прекращением производства по жалобе.
Руководствуясь статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Номуратова Д. Н. и его защитника - Салманова Ш. Зубаил оглы от жалобы на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 июня 2020 года о возвращении жалобы защитника Номуратова Д. Н. - Салманова Ш. Зубаил оглы на постановление врио начальника МО МВД России по ЗАТО С. С. С.В. от 9 апреля 2019 года, вынесенного в отношении Номуратова Д. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по данной жалобе прекратить.
Судья О.М.Пасынкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
