Решение Иркутского областного суда от 14 августа 2019 года №7-197/2019

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 7-197/2019
Судья Иркутского областного суда Карнышов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А. М.В. на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 3 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симоновой В.В.,
установил:
Постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 3 июля 2019 г. Симонова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А. М.В. просит об отмене постановления судьи районного суда и направлении дела на новое рассмотрение в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого наказания - лишения права управления транспортными средствами.
Несовершеннолетняя потерпевшая С. В.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Проверив с учетом требований статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, выслушав законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А. М.В., представитель потерпевшей Цирлина В.Л., поддержавших жалобу, Симонову В.В., в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитника Олейника И.С., высказавшихся против удовлетворения жалобы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, 9 ноября 2018 г. в 7 часов 50 минут водитель Симонова В.В., управляя личной технически исправной автомашиной "...", государственный регистрационный знак ..., 138 регион, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода С. В.Н., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в районе ..., причинив ей средней тяжести вред здоровью (л.д.29).
3 июля 2019 г. судья Иркутского районного суда Иркутской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, признал Симонову В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
С таким решением судьи районного суда согласиться нельзя.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая сторона обращала внимание судьи, что Симонова В.В. признала вину и раскаялась в содеянном лишь формально, совершила правонарушение в отношении малолетней, никаких мер к возмещению причинённого вреда не принимала, пострадавшей скорую помощь не вызывала, и настаивала на назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (л.д.87).
Наказание Симоновой В.В. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей районного суда назначено, как указано в постановлении, с учётом тяжести совершённого правонарушения, характера и конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, её имущественного положения, отношения к содеянному, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих ответственность Симоновой В.В. обстоятельств судья признал её раскаяние и наличие на иждивении двоих малолетних детей, воспитанием которых она занимается одна.
Как следует из материалов дела, Симонова В.В. не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода С. В.Н., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
В постановлении судьёй районного суда не приведено, какие конкретно обстоятельства совершения Симоновой В.В. правонарушения позволили назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи Кодекса.
Признавая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние Симоновой В.В. в содеянном, судья районного суда не привел никаких фактических данных, свидетельствующих об этом.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Симонова В.В. после совершения ДТП скорую помощь потерпевшей не вызвала и никаких действий, направленных на заглаживание своей вины, которые бы свидетельствовали о её раскаянии в содеянном, не предпринимала.
Вывод судьи о том, что Симонова В.В. пыталась предпринять меры к возмещению затрат на лечение потерпевшей, но не смогла договориться об их размере, является голословным, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о таких попытках с её стороны.
При этом судьёй не принято во внимание заключение экспертизы свидетельствуемого N ..., согласно которой телесные повреждения, причинённые потерпевшей С. В.Н. в ходе ДТП, отнесены к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, а также постановление от 9 ноября 2018 г. о привлечении Симоновой В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что она управляла автомашиной "...", не застраховав свою гражданскую ответственность (л.д.23, 50-51).
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А. М.В. пояснила, что её дочь после ДТП долго лечилась, месяц не ходила в школу, у неё появился страх переходить дорогу по пешеходному переходу. Симонова В.В. перед ней и дочерью не извинилась, материальную помощь не оказывала. Так как гражданская ответственность водителя не была застрахована, она страховку не получила, лечение и реабилитацию ребёнка производила за счёт своих средств.
Симонова В.В. в судебном заседании подтвердила факт управления в момент ДТП автомобилем без страховки ОСАГО, а также пояснила, что предлагала свою помощь потерпевшей.
Кроме того, при назначении наказания судья учитывал, как указано в постановлении, имущественное положение Симоновой В.В.
При рассмотрении дела по ходатайству защитника судьёй районного суда к материалам дела приобщены: выписка из решения мирового судьи от 5 сентября 2017 г. о расторжении брака между С. Д.С. и Симоновой В.В.; копия свидетельства о рождении С. П.Д., ...; копия свидетельства о рождении С. И.Д., ...; справка с места работы Симоновой В.В. без указания размера заработной платы (л.д.83-86).
Указанные выше доказательства судьёй в постановлении не приведены, оценка им не дана. Иные доказательства, свидетельствующие об имущественном положении Симоновой В.В., материалы дела не содержат, в постановлении судьи не приведены.
Признавая отсутствие оснований для назначения Симоновой В.В. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья районного суда, в том числе, указал в постановлении, что с момента административного правонарушения, связанного с событиями 9 ноября 2018 г., Симонова В.В. более к административной ответственности не привлекалась, следовательно, исправление правонарушителя и предупреждение совершение ею новых противоправных действий возможно без лишения её права управления транспортными средствами, что наибольшим образом будет соответствовать целям наказания (л.д.89).
Вместе с тем судьёй не приняты во внимание и не получили соответствующей оценки сведения, содержащиеся в материалах дела (л.д.30), о том, что 25 марта 2019 г. Симонова Валентина Викторовна привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения).
Приведённые выше доводы потерпевшей в постановлении судьи районного суда надлежащей оценки не получили.
Не согласившись с назначенным Симоновой В.В. административным наказанием, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А. М.В. подала в Иркутский областной суд с жалобу на мягкость применённого административного наказания.
Допущенные судьёй Иркутского районного суда Иркутской области процессуальные нарушения при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении являются существенными, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применённого административного наказания.
С учётом изложенного, постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 3 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симоновой Валентины Викторовны, подлежит отмене, а дело - возвращению в Иркутский районный суд Иркутской области на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду надлежит устранить допущенные нарушения, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела, обеспечить возможность представления доказательств участникам процесса, исследовать имеющиеся и вновь представленные доказательства, и принять законное и обоснованное решение в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Жалобу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А. М.В. удовлетворить.
Постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 3 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симоновой В.В. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Симоновой В.В. направить на новое рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.И. Карнышов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка