Решение Иркутского областного суда от 25 июля 2017 года №7-197/2017

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 25 июля 2017г.
Номер документа: 7-197/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 7-197/2017
 
город Иркутск 25 июля 2017 года
Судья Иркутского областного суда Москвитина С.Н., с участием переводчика Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ли Чжэньюй на постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 07 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР Ли Ч.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 07 июля 2017 года гражданин КНР Ли Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же судебным актом до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Ли Ч. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Ли Ч., не оспаривая доказанность вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, не соглашаясь лишь с формой назначенного ему выдворения, просит отменить постановления судьи районного суда.
Ли Ч. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в жалобе, дополнительно пояснив, что он желает самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Ли Чжэньюй, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из материалов дела, 07 июля 2017 года в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: < адрес изъят> должностными лицами иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области выявлен и установлен гражданин КНР Ли Ч., 18 октября 1965 года рождения, который 18 декабря 2016 года въехал в Российскую Федерацию с деловой целью въезда, и по истечении срока временного пребывания, который истёк 17 марта 2017 года из Российской Федерации не выехал.
Кроме того, у гражданина Ли Ч. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации: паспорт и миграционная карта.
По данному факту 07 июля 2017 года должностным лицом отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области в отношении Ли Ч. был составлен протокол об административном правонарушении.
Действия Ли Ч. были квалифицированы должностным лицом по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Из содержания оспариваемого постановление от 07 июля 2017 года следует, что судья признал Ли Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, без указания совершённого им вида нарушения режима пребывания (проживания), перечисленного в данной норме.
Вместе с тем, из содержания оспариваемого постановление следует, что в ходе рассмотрения дела судьей фактически был установлен факт уклонения Ли Ч. от выезда из Российской Федерации и отсутствие у него документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (паспорта и миграционной карты).
Однако при рассмотрении дела судья не дал оценки всем доказательствам по делу.
Так, из досье иностранного гражданина следует, что Ли Ч. была выдана многократная обыкновенная деловая виза серия Номер изъят сроком действия с 16 декабря 2016 года по 15 декабря 2017 года.
18 декабря 2016 года Ли Ч. въехал на территорию Российской Федерации.
Из досье иностранного гражданина также следует, что ему была выдана миграционная карта Номер изъят, в которой срок пребывания указан с 18 декабря 2016 года по 17 марта 2017 года.
При этом материалах дела имеется копия миграционной карты Номер изъят, в которой срок пребывания указан с 18 декабря 2016 года до 15 декабря 2017 года.
Однако судья указанным документам оценки не дал, имеющиеся противоречия в установлении срока законного пребывания в Российской Федерации по данным миграционной карты, сведения о которой имеются в досье иностранного гражданина и в самой копии миграционной карты не устранил, свои выводы об истечении срока законного нахождения Ли Ч. на территории Российской Федерации 17 марта 2017 года ничем не мотивировал.
Кроме того, в материалах дела имеется копия постановления судьи Ленинского рационного суда г.Иркутска от 22 марта 2017 года, которым Ли Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием для привлечения Ли Ч. к административной ответственности 22 марта 2017 года послужил факт нарушения им режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, который истек 17 марта 2017 года.
По аналогичному основанию Ли Ч. был привлечен к административной ответственности и постановлением судьи от 07 июля 2017 года.
При этом, судья не дал оценки вышеуказанному постановлению от 22 марта 2017 года и возможности привлечения Ли Ч. к административной ответственности с точки зрения части 5 статьи 4.1 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные нарушения процессуальных требований, установленных статьями 24.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными, поскольку это не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При указанных обстоятельствах постановление от 07 июля 2017 года не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иркутска.
В соответствии со статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, оставить ранее примененную в отношении Ли Чжэньюй меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
жалобу Ли Ч. удовлетворить частично.
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 07 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ли Ч. отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Содержать гражданина КНР Ли Ч., Дата изъята года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области до рассмотрения дела об административном правонарушении.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья С.Н. Москвитина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать