Решение Вологодского областного суда от 30 мая 2013 года №7-197/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 7-197/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 мая 2013 года Дело N 7-197/2013
 
г. Вологда
30 мая 2013 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Цветкова А.Л. на решение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 12.04.2013, которым постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Цветкова А.Л. от <ДАТА> о привлечении администрации городского поселения города Бабаево к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях администрации состава административного правонарушения,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Цветкова А.Л. №... от <ДАТА> администрация городского поселения города Бабаево привлечена к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей за то, что <ДАТА> около ... часов ... минут у школы №... по ... , являясь юридическим лицом, ответственным за содержание дорог, в нарушение требований пункта 3.1.8 ГОСТа Р 50597-93 допустила наличие снежных валов на пешеходном переходе.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, администрация обратилась с жалобой в суд, просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения.
В судебное заседание представитель администрации городского поселения города Бабаево не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть жалобу без участия представителя администрации.
Старший государственный инспектор ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Цветков A.Л. с жалобой не согласился, полагая оспариваемое постановление законным и обоснованным.
Судьей принято приведенное выше решение.
В жалобе старший государственный инспектор ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Цветков А.Л. просит решение судьи отменить, ссылаясь на законность вынесенного в отношении администрации постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении жалобы на постановление существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения администрации городского поселения города Бабаево к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, имели место <ДАТА>.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения администрации городского поселения города Бабаево к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 12.04.2013 оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Цветкова А.Л. - без удовлетворения.
СудьяВологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать