Решение от 30 марта 2012 года №7-196/2012

Дело №7-196/2012
 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нижний Новгород 30 марта 2012 года
 
    Судья Нижегородского областного суда Д Г.И., при секретаре судебного заседания Т.М.Д,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе К Р.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 01.03.2012 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 01.03.2012 года К Р Р, 12.12.1975 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    В жалобе по пересмотру постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 01.03.2012 год К Р.Р. просит об его изменении в части назначенного ему наказания.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы К Р.Р, выслушав объяснения К Р.Р., судья не находит оснований к отмене постановления суда, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
 
    Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Материалами дела установлено, что 23.12.2011 года в *** часа *** минут на ул. ***, *** г. Н.Новгорода водитель К Р.Р., управляя автомобилем «***» государственный номер В *** УН/152, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной «***» государственный номер Т *** УМ/52, «***» государственный номер Х *** ТР/52. В результате дорожно-транспортного происшествия, К А.А. был причинен легкий вред здоровью, чем К Р.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Виновность К Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.4), телефонограммой (л.д.5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), справкой о ДТП (л.д.6,7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), объяснениями К Р.Р. (л.д.12), объяснениями А А.Г., Ю А.В., К А.А. (л.д.л.д.13,14,15), заключением эксперта № 2032 (л.д.17-18), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД (л.д.19).
 
    При таких обстоятельствах, судья обоснованно своим постановлением от 01.03.2012 года привлек К Р.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы заявителя об изменении меры наказания не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
 
    При рассмотрении дела судьей районного суда всесторонне, полно и объективно на основании содержащихся в деле доказательств были выяснены обстоятельства данного дела.
 
    Предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ санкция, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого правонарушения.
 
    Административное наказание К Р.Р. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, и оно судом мотивировано.
 
    Назначая наказание К Р.Р., судья районного суда учел все фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности виновного, содержащиеся в материалах дела. Он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д.35), был лишен права управления транспортными средствами(см. пост. мирового судьи судебного участка №*** Советского р-на г. Н. Новгорода от 20.01.2012г).
 
    Поэтому, назначенное К Р.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год отвечает принципам справедливости и соразмерности. Следует также учесть, что К Р.Р. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Оснований для изменения назначенного К Р.Р. наказания не имеется.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 01.03.2012 года оставить без изменения, а жалобу К Р.Р. - без удовлетворения.
 
    Судья областного суда: Г.И. Дороднов