Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 7-195/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N 7-195/2020
город Майкоп 18.06.2020
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотренном в отношении него,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. находясь возле дома по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
Срок ареста исчислен с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Верховный суд Республики Адыгея. В жалобе ФИО1 просит изменить постановление судьи Майкопского городского суда, т.к. считает его задержание незаконным и просит смягчить наказание в связи с необходимостью ухода за пожилой бабушкой.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.
Проверив доводы жалобы, изучив административный материал, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судьей, и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 находясь возле дома по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал.
Факт совершения административного правонарушения и вина
ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;
-письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
-заявлениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 01 АД N 013718 от 10.06.2020 года;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Доводы жалобы опровергаются материалами дела.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, и является справедливым. Оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея - подпись Р.З. Тачахов
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка