Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 7-195/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 7-195/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арефьевой О.В., действующей на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью УО "РЭУ-9", на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "РЭУ-9",
установил:
постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по городу Сургуту УФССП по ХМАО-Югре Ибрагимова М.А. от 05 сентября 2019 года N 86018/19/913565, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "РЭУ-9" (далее - Общество, ООО УК "РЭУ-9") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2019 года постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении возвращено последнему на новое рассмотрение.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Арефьева О.В., действующая на основании доверенности в интересах ООО УО "РЭУ-9", просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании к материалам дела приобщены факсимильные копии письма ООО УО "РЭУ-9", направленного в ОСП по г. Сургуту, а также реестра удержаний заработной платы Барсуковой Т.А.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Арефьеву О.В., оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, судья Сургутского городского суда выявил существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые выразились в несоблюдении административным органом предписаний статьи 29.10 указанного Кодекса.
Поскольку выявленные нарушения не признаны судом неустранимыми, и руководствуясь требованиями статей 4.5, 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Сургутского городского суда обоснованно вернул дело в административный орган на новое рассмотрение.
Представленные Арефьевой О.В., в судебном заседании, копии письма ООО УО "РЭУ-9", направленного в ОСП по г. Сургуту, а также реестра удержаний заработной платы Барсуковой Т.А., не являются основанием к отмене обоснованного судебного решения, поскольку, выводы суда не опровергают.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов и, по сути, сводятся к несогласию с вынесенным судебным решением.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью управляющая организация "РЭУ-9" оставить без изменения, жалобу Арефьевой О.В., действующей на основании доверенности в интересах ООО УО "РЭУ-9", - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
