Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N 7-19517/2022


11 ноября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Московской административной дорожной инспекции фио на решение Останкинского районного суда адрес от 17 марта 2022 года, которым постановлено:

Жалобу защитника ПАО "ЛК "Европлан" фио удовлетворить. Постановление N 0356043010521101803001880 начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ по делу об административном правонарушении от 18 октября 2021 г., о привлечении ПАО "ЛК "Европлан" к административной ответственности по ст.8.25 КоАП адрес отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП адрес в отношении ПАО "ЛК "Европлан" прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

Постановлением начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ по делу об административном правонарушении от 18 октября 2021 г. МАДИ N 0356043010521101803001880 ПАО "ЛК "Европлан" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Останкинского районного суда адрес от 17 марта 2022 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении по п.2, ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении ПАО "ЛК "Европлан" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Московский городской суд поступила жалоба начальника Московской административной дорожной инспекции фио на решение Останкинского районного суда адрес от 17 марта 2022 года, в которой он просит об отмене решения судьи.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МАДИ по доверенности фио, поддержавшую доводы жалобы, выслушав защитника ПАО "ЛК "Европлан" фио, представившего возражения на апелляционную жалобу, изучив доводы жалобы и поступившие возражения, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Как видно из обжалуемого решения суда, отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что отсутствует событие административного правонарушения.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ПАО "ЛК "Европлан" к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Останкинского районного суда адрес от 17 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адрес Москвы, в отношении ПАО "ЛК "Европлан", оставить без изменения, жалобу начальника Московской административной дорожной инспекции фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М.Харитонов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru