Решение от 03 ноября 2011 года №7-195/11

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 03 ноября 2011г.
Номер документа: 7-195/11
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
    20 октября 2011 года 7-195/11
 
 
    Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Дудоладова А.В. на решение судьи Северского городского суда Томской области от 20 сентября 2011 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора Томской области по охране природы от 22 июня 2011 года генеральный директор ЗАО «Северский стекольный завод» (далее ЗАО «Северскстекло»)Дудоладов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 8.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 000 руб.
 
    Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что генеральный директор ЗАО «Северскстекло» Дудоладов А.В. при руководстве текущей деятельностью ЗАО «Северскстекло» в период с 22 июня 2010 года по 10 июня 2011 года не обеспечил соблюдение требований природоохранного законодательства. В частности, для ЗАО «Северскстекло» не проведена инвентаризация источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработан проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух, осуществлялось негативное воздействие на окружающую среду путем выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух без специального разрешения от стационарных и передвижных источников, таких как сушильный барабан доломита, лабораторные шкафы (7 шт.), линия обработки стеклобоя, линия транспортировки шихты и стеклобоя, труба от стекловаренной печи, аэрационный фонарь, участок ремонта форм, шлифовальные станки.
 
    Решением судьи Северского городского суда Томской области от 20 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с решением, Дудоладов А.В. обратился с жалобой в областной суд.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника Дудоладова А.В. Марисову Т.С., прихожу к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 8.1 КоАП РФ несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.
 
    В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении генерального директора ЗАО «Северскстекло» Дудоладова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, поскольку факт несоблюдения ЗАО «Северскстекло» экологических требований в период с 22 июня 2010 года по 10 июня 2011 года был установлен.
 
    Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи.
 
    Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи.
 
    Не усматриваю оснований применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    решение судьи Северского городского суда Томской области от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Дудоладова А.В. - без удовлетворения.
 
 
 
 
    Судья Томского
 
    областного суда С.И. Типигин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать