Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 7-1949/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Ханнанове Д.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Татарстанской таможни Урюповой В.Ф. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Исматова Александра Садриновича по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы, судья

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2021 года уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Татарстанской таможни Урюповой В.Ф. в отношении индивидуального предпринимателя Исматова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение и.о. заместителя начальника Татарстанской таможни Дыба Д.Ю. от 7 апреля 2021 года административный материал передан в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 апреля 2021 года административный материал возвращен в Татарстанскую таможню Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы с указанием на необходимость установления точного места проведения административного расследования для определения подсудности дела.

На определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 апреля 2021 года уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Татарстанской таможни Урюповой В.Ф. подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан.

Согласно статье 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Несмотря на то, что Кодекс не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не наделено правом обжалования определений о возвращении протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Татарстанской таможни Урюповой В.Ф. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 апреля 2021 года подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Татарстанской таможни Урюповой В.Ф. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Исматова Александра Садриновича по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка