Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N 7-19480/2022

11 ноября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе начальника Московской административной дорожной инспекции на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 10.06.2022, которым постановление N 0356043010522042802000922 от 28.04.2022 зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, вынесенное в отношении ООО "ДК Логистик Сервис" по ст.8.25 КоАП Москвы, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 0356043010522042802000922 от 28.04.2022 зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции ООО "ДК Логистик Сервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от 10.06.2022 постановление должностного лица административного органа отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.

В настоящей жалобе начальник Московской административной дорожной инспекции, не соглашаясь с выводами суда, просит об отмене судебного решения, указывает на существенные нарушение судом процессуальных норм КоАП РФ.

Начальник Московской административной дорожной инспекции надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Руководствуясь нормами КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Законный представитель ООО "ДК Логистик Сервис" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обеспечил явку защитника фио, который возражал против доводов жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника фио, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 года N 45 Кодекс адрес об административных правонарушениях наступает за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Привлекая ООО "ДК Логистик Сервис" к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП Москвы административный орган в постановлении указал, что 25.04.2022 в 06 час. 57 мин. 03 сек. по адресу: адрес, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство ЛУИДОР 3009Z7, г.р.з. С901СО152. Собственником данного автомобиля является ООО "ДК Логистик Сервис".

Основанием для привлечения ООО "ДК Логистик Сервис" к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.25 КоАП адрес послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки АПК "ПАК ПМ", идентификатор 030111203230, свидетельство о поверке С-МА/06-07-2021/76240716, которая действительна до 05.07.2023.

В ходе рассмотрения дела по жалобе судья районного суда пришел к выводу о необходимости отмены постановления административного органа и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела вопреки позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" отсутствует информация о том, каким образом изготовлен фотоматериал, а также о том, функционировал ли АПК "ПАК ПМ" без участия человека (оператора).

Данный вывод является правильным.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Суд, рассмотрев дело, указал в решении, что в представленных административным органом документах отсутствует полное описание типа средства измерения, а сертификат соответствия и иные документы имеют отношение только к программному обеспечению АПК "ПАК ПМ", а также устройству синхронизации частоты и времени, поэтому выводы, изложенные в обжалуемом постановлении, являются преждевременными. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с указанными выводами судьи районного суда не имеется.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

В связи с изложенным, решение судьи Измайловского районного суда адрес от 10.06.2022 является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Измайловского районного суда адрес от 10.06.2022, которым постановление N 0356043010522042802000922 от 28.04.2022 начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, в отношении ООО "ДК Логистик Сервис" по ст.8.25 КоАП Москвы, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, оставить без изменения, жалобу начальника Московской административной дорожной инспекции - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru