Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 7-1946/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 7-1946/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Ханнанове Д.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Мулюкова Рашида Фаридовича на определение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 7 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ N .... от 28 октября 2020 года Мулюков Р.Ф. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Мулюков Р.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 7 апреля 2021 года ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока отклонено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления о привлечении к административной ответственности 29 октября 2020 года была направлена Мулюкову Р.Р. по адресу: <адрес> почтовый идентификатор 42094852066440, 5 ноября 2020 года почтовое отправление с аналогичным почтовым идентификатором было вручено адресату (л.д. 23 оборот).
С учетов изложенного, срок обжалования истек 16 ноября 2020 года, жалоба направлена в суд по почте 22 января 2021 года (л.д. 18), с длительным пропуском процессуального срока обжалования.
В жалобе Мулюков Р.Р. утверждает, что копию постановления не получал, ее получил родственник, сам он находился в командировке.
Суд считает, что Мулюков Р.Р. не подтвердил уважительность пропуска срока обжалования, у него имелась реальная возможность вовремя обжаловать постановление, никаких объективных причин, препятствовавших подаче жалобы, не было.
Нахождение в командировке не может служить поводом не отслеживать поступающие на адрес проживания почтовые отправления, кроме того, по имеющимся сведениям от Почты России копия постановления вручена Мулюкову Р.Р. лично.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения судьи районного суда.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 7 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Мулюкова Рашида Фаридовича по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мулюкова Р.Р. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
