Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 22 августа 2019 года №7-194/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 7-194/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 7-194/2019
Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., с участием переводчика Муминова Ф.А., рассмотрев жалобу гр-на Таджикистана ФИО1 на постановление судьи Майкопского горсуда от 01.08.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Майкопского горсуда от 01.08.2019г. гр-н Таджикистана ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. за нарушение миграционного законодательства РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самовыезда.
ФИО1 просит изменить постановление судьи районного суда, исключив из наказания административное выдворение из РФ на том основании, что он впервые привлекается к административной ответственности, что на его иждивении имеется семья, что нет оснований для применения к нему такой меры наказания.
Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По делу установлено, что в нарушение миграционного законодательства РФ гр-н Таджикистана ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в РФ в должности повара без разрешения (патента) на работу.
Постановлением судьи Майкопского горсуда от 01.08.2019г. гр-н Таджикистана ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. за нарушение миграционного законодательства РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самовыезда.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно, вина его доказана материалами дела, а мера наказания ему назначена в пределах санкции закона.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Майкопского горсуда от 01.08.2019г. в отношении гр-н Таджикистана ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.
Судья: Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать