Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 июня 2019 года №7-194/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 июня 2019 года Дело N 7-194/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев 5 июня 2019 года жалобу Минина Д.Г. на решения судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 15 февраля 2019 года, которым постановление по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Минина Д. Г. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Удмуртской Региональной общественной организации "ОПОРА", поданная в интересах Минина Д. Г. - без удовлетворения,
установил:
постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ N Минин Д. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Минина Д.Г. обжаловал его в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.
Судья постановилуказанное выше решение.
Не согласившись с принятыми по делу актами, защитник Минина Д.Г. подал жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Определением судьи Верховного Суда УР от 1 апреля 2019 года жалоба возвращена заявителю ввиду отсутствия в материалах дела доверенности, наделяющей защитника полномочиями на подачу жалобы.
2 апреля 2019 года Мининым Д.Г. подана жалоба на решение судьи районного суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующему.
В силу ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 15 февраля 2019 года получена Мининым Д. Г. 4 марта 2019 года лично, о чем свидетельствует его расписка в получении (л.д. 31).
Кроме того, такая дата получения решения судьи указывается Мининым Д.Г. в тексте жалобы на решение (л.д. 37 - оборотная сторона).
Таким образом, последним днем срока для подачи жалобы является 14 марта 2019 года.
Первоначальная жалоба Мининым Д.Г. (подана защитником) направлена по почте 7 марта 2019 года.
Указанная жалоба возвращена судьей Верховного Суда УР определением от 1 апреля 2019 года.
Повторная жалоба Мининым Д.Г. направлена в Верховный Суд Удмуртской Республики 2 апреля 2019 года, о чем свидетельствует штамп отделения почтовой связи на почтовом конверте, то есть за пределами срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (л.д. 38).
Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин для восстановления Минину Д.Г. срока обжалования решения судьи районного суда. Он подлежит восстановлению.
Давая оценку жалобе Минина Д.Г. по существу, прихожу к следующему.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении и постановлению по делу, Минину Д.Г. вменяется совершение правонарушения при тех обстоятельствах, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты в <адрес>, он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам", двигаясь по крайней левой полосе, предназначенной для движения налево, продолжил движение через перекресток <адрес> в прямом направлении, то есть нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения.
Должностное лицо органов ГИБДД и судья районного суда сделали вывод о доказанности всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, вместе с тем, имеющиеся в деле доказательства не позволяют согласиться с указанной позицией.
Согласно ч.1 ст.12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы
Минину Д.Г. вменено несоблюдение требований дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам".
Действительно, материалами дела подтверждается, что на рассматриваемом перекрестке распространяет действие дорожный знак -5.15.1 "Направление движения по полосам", предписывающий при следовании в направлении, в котором двигался автомобиль под управлением Минина Д.Г., из крайней левой полосы двигаться только налево.
Минин Д.Г. оспаривает факт совершения правонарушения, в том числе оспаривал при составлении протокола об административном правонарушении.
Из видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, имеющейся в материалах дела, не следует того, что при продолжении движения в случае, если бы не случилось дорожно-транспортное происшествие, автомобиль под управлением Минина Д.Г. не имел бы возможности выполнить требование дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам" и повернуть налево, поскольку линию перекрестка - пересечения проезжих частей, автомобиль не пересек.
Других доказательств, свидетельствуюших об обратном, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, материалами дела не доказан факт выполнения Мининым Д.Г. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Судьей районного суда всем обстоятельствам дела надлежащей оценки не дано в нарушение требований ст.30.6 КоАП РФ, вследствие чего постановление должностного лица органов ГИБДД и решение судьи районного суда подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление (п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
постановление инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР N от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 15 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Минина Д. Г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление (п.3 ч.1 ст.30.7 КоаП РФ).
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А. И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка