Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 15 марта 2023г.
Номер документа: 7-1935/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2023 года Дело N 7-1935/2023


г. Москва 15 марта 2023 года

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "СтройРесурс" Л.И.А. на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2022 года, которым постановлено: жалобу защитника ООО "СтройРесурс" на постановление по делу об административном правонарушении возвратить заявителю. Разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд, устранив недостатки, указанные в настоящем определении, с приложением копии обжалуемого постановления.

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи районного суда жалоба юридического лица возвращена ее подателю для устранения недостатков, поскольку заявитель не представил суду сведения о дате получения обжалуемого постановления должностного лица.

Не согласившись с определением судьи, представитель ООО "СтройРесурс" подал жалобу, просит определение судьи отменить.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав защитника ООО "СтройРесурс" К.Д.И., поддержавшего доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьей 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении N 9/02-513 от 29 декабря 2021 г. получено представителем Общества

29 марта 2022 г. (л.д. 9), тогда как в суд с жалобой представитель обратился 07 апреля 2022 года, не пропустив срок обжалования.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи, с чем подлежащим отмене, а материалы административного дела подлежащих возвращению в районный суд для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12, 30-6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2022 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда Моргасов М.М.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать