Решение Воронежского областного суда

Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 7-193/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 7-193/2021

18 мая 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24 марта 2021 года Павлов Сергей Викторович привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.20.2. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.25-26).

В жалобе Павлов С.В. просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить (л.д.29-36).

Павлов С.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще (л.д.42), что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю вынесенное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, настоящее дело было рассмотрено 24 марта 2021 года, в 09 часов 30 минут (л.д.22), по итогам рассмотрения вынесено оспариваемое постановление (л.д.25-26).

При этом в тексте постановления судьи, вопреки имеющимся в материалах дела доказательствам, указано на то, что Павлов С.В. надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Вместе с тем, извещение о рассмотрении дела было получено Павловым С.В. в 12 часов 59 минут 24 марта 2021 года (л.д.24,43), то есть уже после рассмотрения дела, и у судьи районного суда при рассмотрении дела отсутствовали данные о надлежащем извещении лица о слушании дела.

Допущенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является неустранимым, существенным, влекущим отмену вынесенного судьей постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу в силу ст.24.5. КоАП РФ, в настоящее время не усматривается.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7., ст.30.9. Кодекса РФ об

административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 24 марта 2021 года - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Павлова Сергея Викторовича по ч.5 ст.20.2. возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать